We are more than pleased to present another exciting issue of Comparative Legal History, the official journal of the European Society for Comparative Legal History (ESCLH). This issue opens with two important contributions to the history of commercial law. First, Maurits den Hollander demonstrates how a new culture of probatory accountability spread in North-Western Europe between 1477 and 1515. The study is based on a thorough archival study on the Scottish Exchequer and the Audit Chamber of Holland. In the next article, Dave De ruysscher discusses the fate of pre-insolvency proceedings in the nineteenth century. He shows how Belgium, France and the Netherlands followed the same route to the 1860s. In the following two decades, however, Belgium and France reformed their proceedings while the Dutch proceedings remained the same. In another outstanding article, Adam Reekie and Surutchada Reekie present an interesting case of transplanting the English doctrine of vicarious liability into the Thailand’s Civil and Commercial Code of 1925. The fourth article of this issue is Elisabetta Fiocchi Malaspina’s contribution to colonial legal history, a theme that is extremely important for the Journal. Using the example of Italy, the author examines how European states used colonies to experiment with the legal frameworks of land ownership. As always, the reviews section contains interesting and informative reviews on recent books. We wish our readers inspiring and enjoyable moments with this issue of Comparative Legal History!

中文翻译：

---

社论

我们非常高兴地介绍另一期激动人心的《比较法律史》，这是欧洲比较法律史学会 (ESCLH) 的官方期刊。这个问题以对商法历史的两个重要贡献开始。首先，Maurits den Hollander 展示了一种新的检验问责文化如何在 1477 年至 1515 年间在西北欧传播。该研究基于对苏格兰财政局和荷兰审计院的彻底档案研究。在下一篇文章中，Dave De ruysscher 讨论了 19 世纪破产前程序的命运。他展示了比利时、法国和荷兰如何沿着相同的路线进入 1860 年代。然而，在接下来的二十年里，比利时和法国改革了他们的诉讼程序，而荷兰的诉讼程序保持不变。在另一篇杰出的文章中，Adam Reekie 和 Surutchada Reekie 提出了一个有趣的案例，将英国的替代责任原则移植到 1925 年的泰国民商法典中。 本期第四篇文章是 Elisabetta Fiocchi Malaspina 对殖民法律史的贡献，一个主题这对《华尔街日报》极为重要。作者以意大利为例，考察了欧洲国家如何利用殖民地来试验土地所有权的法律框架。与往常一样，评论部分包含对近期书籍的有趣且内容丰富的评论。我们希望我们的读者在本期比较法律史中获得鼓舞人心和愉快的时光！Adam Reekie 和 Surutchada Reekie 提出了一个有趣的案例，将英国的替代责任原则移植到 1925 年的泰国民商法典中。 本期的第四篇文章是 Elisabetta Fiocchi Malaspina 对殖民法律史的贡献，这个主题对于日记。作者以意大利为例，考察了欧洲国家如何利用殖民地来试验土地所有权的法律框架。与往常一样，评论部分包含对近期书籍的有趣且内容丰富的评论。我们希望我们的读者在本期比较法律史中获得鼓舞人心和愉快的时光！Adam Reekie 和 Surutchada Reekie 提出了一个有趣的案例，将英国的替代责任原则移植到 1925 年的泰国民商法典中。 本期的第四篇文章是 Elisabetta Fiocchi Malaspina 对殖民法律史的贡献，这个主题对于日记。作者以意大利为例，考察了欧洲国家如何利用殖民地来试验土地所有权的法律框架。与往常一样，评论部分包含对近期书籍的有趣且内容丰富的评论。我们希望我们的读者在本期比较法律史中获得鼓舞人心和愉快的时光！对《华尔街日报》极为重要的一个主题。作者以意大利为例，考察了欧洲国家如何利用殖民地来试验土地所有权的法律框架。与往常一样，评论部分包含对近期书籍的有趣且内容丰富的评论。我们希望我们的读者在本期比较法律史中获得鼓舞人心和愉快的时光！一个对期刊极为重要的主题。作者以意大利为例，考察了欧洲国家如何利用殖民地来试验土地所有权的法律框架。与往常一样，评论部分包含对近期书籍的有趣且内容丰富的评论。我们希望我们的读者在本期比较法律史中获得鼓舞人心和愉快的时光！