Abstract This article considers the implications for athletes who hold a position as a ‘political symbol’ in the context of the United Kingdom (UK), and specifically Scotland, particularly those who publicly stated their personal political opinions during the periods of the London 2012 Olympic Games and the Glasgow 2014 Commonwealth Games. These two major international sporting events were hosted during a period of political upheaval within the UK, evidenced in the return of Conservative-led Westminster governments in 2010, the referendum on Scottish independence in 2014 and the referendum on European Union membership in 2016. English media coverage of the 2012 London Olympic Games revealed a propensity to critically frame ‘Scottish’ athletes, competing in ‘Team GB’, as potential resistors to overt expressions of British nationalism. This centred on Scottish athletes who failed to sing the British national anthem. During the campaign for Scottish independence in 2014, the establishment of the pro-independence ‘Sport for Yes’ group sought to harness sporting issues and personalities in favour of Scottish independence. In contrast, the pro-union ‘Better Together’ campaign promoted athletes discussing the potential negative impact of Scottish independence on the funding and organisation of Scottish sport. Accordingly, by critically considering the discursive framing of athletes who publicly announce their political positions, this article provides a review of the political significance of such pronouncements amidst a politically fraught UK.

中文翻译：

---

伦敦 2012、格拉斯哥 2014 和运动员作为政治象征——运动员在英国不断发展的当代政治中的不稳定定位

摘要 本文考虑了在英国 (UK)，特别是苏格兰，尤其是那些在 2012 年伦敦奥运会期间公开发表个人政治观点的运动员的影响。运动会和格拉斯哥 2014 年英联邦运动会。这两项重大国际体育赛事是在英国政治动荡时期举办的，2010 年保守党领导的威斯敏斯特政府回归、2014 年苏格兰独立公投和 2016 年欧盟成员国公投都证明了这一点。 英文媒体2012 年伦敦奥运会的报道揭示了一种倾向，即批判性地将参加“英国队”比赛的“苏格兰”运动员视为英国民族主义公开表达的潜在阻力。这集中在未能唱英国国歌的苏格兰运动员身上。在 2014 年苏格兰独立运动期间，支持独立的“Sport for Yes”团体的成立试图利用体育问题和个性来支持苏格兰独立。相比之下，支持工会的“Better Together”运动促进了运动员讨论苏格兰独立对苏格兰体育的资金和组织的潜在负面影响。因此，通过批判性地考虑公开宣布其政治立场的运动员的言论框架，本文对此类声明在充满政治压力的英国的政治意义进行了回顾。支持独立的“Sport for Yes”小组的成立旨在利用体育问题和个性来支持苏格兰独立。相比之下，支持工会的“更好地团结”运动促进了运动员讨论苏格兰独立对苏格兰体育的资金和组织的潜在负面影响。因此，通过批判性地考虑公开宣布其政治立场的运动员的言论框架，本文对此类声明在充满政治压力的英国的政治意义进行了回顾。支持独立的“Sport for Yes”小组的成立旨在利用体育问题和个性来支持苏格兰独立。相比之下，支持工会的“Better Together”运动促进了运动员讨论苏格兰独立对苏格兰体育的资金和组织的潜在负面影响。因此，通过批判性地考虑公开宣布其政治立场的运动员的话语框架，本文对此类声明在充满政治压力的英国的政治意义进行了回顾。支持工会的“Better Together”运动促进了运动员讨论苏格兰独立对苏格兰体育的资金和组织的潜在负面影响。因此，通过批判性地考虑公开宣布其政治立场的运动员的话语框架，本文对此类声明在充满政治压力的英国的政治意义进行了回顾。支持工会的“Better Together”运动促进了运动员讨论苏格兰独立对苏格兰体育的资金和组织的潜在负面影响。因此，通过批判性地考虑公开宣布其政治立场的运动员的言论框架，本文对此类声明在充满政治压力的英国的政治意义进行了回顾。