当前位置: X-MOL 学术J. Comp. Econ. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Convergence, divergence, or multiple steady states? New evidence on the institutional development within the European Union
Journal of Comparative Economics ( IF 2.8 ) Pub Date : 2021-02-10 , DOI: 10.1016/j.jce.2021.01.006
Linda Glawe , Helmut Wagner

Convergence in institutions and in per capita income across the European Union (EU) Member States are key goals of the European integrations process. Especially in the course of the various EU enlargement waves starting in 2004, it was intensively discussed whether institutional and structural homogeneity are necessary preconditions for real convergence and the smooth functioning of the EU or whether a (further) catching up in the institutional and economic development will endogenously occur after the EU accession. Our paper is dedicated to the analysis of these institutional dynamics within the EU. In particular, we analyze the formation of institutional convergence clusters using Phillips and Sul's (2007, 2009) log t-test over the period 2002 to 2018. Our results indicate the existence of multiple institutional clubs with various countries being stuck in a poor institutional trap. Moreover, we find that institutional convergence clubs are formed mainly on the basis of geographic region; in particular, we identify a northwest-southeast divide. When analyzing per capita income clubs, a rather similar picture emerges, suggesting that the underlying institutional clusters might drive the formation of income clubs. We also study the factors that determine institutional club membership by using an ordered probit model. Most importantly, we find that the initial levels of human capital and institutional quality are decisive for determining whether a country is on a high or low institutional growth path.



中文翻译:

收敛、发散或多重稳态?欧盟内部制度发展的新证据

欧盟 (EU) 成员国机构和人均收入的趋同是欧洲一体化进程的关键目标。尤其是在 2004 年开始的各种欧盟东扩浪潮中,制度和结构的同质化是否是欧盟真正趋同和顺利运行的必要前提,或者制度和经济发展是否(进一步)迎头赶上,引起了广泛的讨论。将在加入欧盟后内生发生。我们的论文致力于分析欧盟内部的这些制度动态。特别是,我们使用 Phillips 和 Sul (2007, 2009) 2002 年至 2018 年期间的对数 t 检验分析了制度融合集群的形成。我们的结果表明,存在多个机构俱乐部,各个国家都陷入了糟糕的机构陷阱。此外,我们发现制度融合俱乐部的形成主要基于地理区域;特别是,我们确定了西北-东南的分界线。在分析人均收入俱乐部时,出现了一个相当相似的情况,表明潜在的机构集群可能会推动收入俱乐部的形成。我们还使用有序概率模型研究了决定机构俱乐部会员资格的因素。最重要的是,我们发现人力资本的初始水平和制度质量对于决定一个国家是处于高还是低的制度增长路径具有决定性作用。我们发现制度融合俱乐部的形成主要是基于地理区域;特别是,我们确定了西北-东南的分界线。在分析人均收入俱乐部时,出现了一个相当相似的情况,表明潜在的机构集群可能会推动收入俱乐部的形成。我们还使用有序概率模型研究了决定机构俱乐部会员资格的因素。最重要的是,我们发现人力资本的初始水平和制度质量对于决定一个国家是处于高还是低的制度增长路径具有决定性作用。我们发现制度融合俱乐部的形成主要是基于地理区域;特别是,我们确定了西北-东南的分界线。在分析人均收入俱乐部时,出现了一个相当相似的情况,表明潜在的机构集群可能会推动收入俱乐部的形成。我们还使用有序概率模型研究了决定机构俱乐部会员资格的因素。最重要的是,我们发现人力资本的初始水平和制度质量对于决定一个国家是处于高还是低的制度增长路径具有决定性作用。表明潜在的机构集群可能会推动收入俱乐部的形成。我们还使用有序概率模型研究了决定机构俱乐部会员资格的因素。最重要的是,我们发现人力资本的初始水平和制度质量对于决定一个国家是处于高还是低的制度增长路径具有决定性作用。表明潜在的机构集群可能会推动收入俱乐部的形成。我们还使用有序概率模型研究了决定机构俱乐部会员资格的因素。最重要的是,我们发现人力资本的初始水平和制度质量对于决定一个国家是处于高还是低的制度增长路径具有决定性作用。

更新日期:2021-02-10
down
wechat
bug