government. In this case, a closer examination of the Soviet side could identify elements explaining this outcome in conjunction with the elements already mentioned in this book. This includes a possible investigation into the Soviet-led failed diplomatic strategy at the CSCE, which could create a more holistic account detailing successful and failed strategies. Understanding the transnational implications of human rights and dissidents, this book sparks other discussions about other contemporary transnational elements. Recognizing that diplomatic strategies can harness human rights to justify foreign policy and pursue a counter to rivals, can other pathways be promoted by states to do the same? This is a fundamental book for historians, diplomats, and political scientists who would like a reference of how international organizations come out of diplomatic negotiations and seemingly temporary gatherings. This is best exemplified by chapters one through four, which include detailed descriptions of the parties involved in the making of the CSCE and the discussions led by diplomats. It is an essential manual for effective diplomacy and political manoeuvring while manifesting liberalism and human rights as foreign policy goals. Due to its complexity, this should not be a starting point for those beginning to learn or understand the security dimensions of Europe in the late twentieth century, as it is far too detailed and nuanced for those studying in university for instance.

中文翻译：

---

破坏与欢笑：1920年代至1930年代早期苏联国家的讽刺，权力和文化

政府。在这种情况下，对苏联方面的仔细检查可以找出解释这一结果的要素，以及本书已经提到的要素。这包括在欧安会上对苏联领导的失败外交战略进行的可能调查，这可能会创建一个更全面的账户，详细说明成功和失败的战略。理解人权和持不同政见者的跨国影响，这本书引发了关于其他当代跨国因素的其他讨论。认识到外交战略可以利用人权为外交政策辩护并与竞争对手抗衡，各国是否可以推动其他途径来做到这一点？这是历史学家，外交官，和政治学家，他们希望参考国际组织如何从外交谈判和看似临时的聚会中脱身。第一到第四章就是最好的例证，其中包括对欧安会制定过程中有关当事方的详细说明以及外交官领导的讨论。这是有效外交和政治策略的基本手册，同时体现了自由主义和人权作为外交政策的目标。由于它的复杂性，对于那些在二十世纪末开始学习或了解欧洲安全性的人们来说，这不应是一个起点，因为它对于例如在大学学习的人来说过于详尽和细微差别。其中包括对组成欧安会的当事方的详细说明，以及外交官领导的讨论。这是有效外交和政治策略的基本手册，同时体现了自由主义和人权作为外交政策的目标。由于它的复杂性，对于那些在二十世纪末开始学习或了解欧洲安全性的人们来说，这不应是一个起点，因为它对于例如在大学学习的人来说过于详尽和细微差别。其中包括对组成欧安会的当事方的详细说明，以及外交官领导的讨论。这是有效外交和政治策略的基本手册，同时体现了自由主义和人权作为外交政策的目标。由于它的复杂性，对于那些在二十世纪末开始学习或了解欧洲安全性的人们来说，这不应是一个起点，因为它对于例如在大学学习的人来说过于详尽和细微差别。