ABSTRACT Post-conflict reconstruction is caught in a web of challenges, dilemmas, and opportunities. It can re-establish the thread of continuity with a pre-conflict time and change people’s conditions for the better in line with twenty-first century roadmaps. Notable among these are the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015–2030 and the 2030 Agenda for Sustainable Development. Aligning reconstruction plans with principles of Build Back Better (BBB) and Sustainable Development Goals (SDGs) can help define a strategy for recovery, address underlying vulnerabilities, build resilience, regenerate livelihoods, and improve well-being. This article explores the nexus between continuity, change, and sustainability within the framework of cultural heritage reconstruction at city level. In doing so, it contributes to ongoing international efforts, such as those of United Nations agencies and the World Bank, which aim at returning people and cities devastated by armed conflict, for example in the Middle East and North Africa (MENA) region, to a new, sustainable, state of normalcy. Key practical lessons are drawn from this research to inform the elaboration of guidelines on the reconstruction of cultural heritage, including World Heritage. Guidelines are needed to clarify what is, and is not, acceptable in line with contemporary views because classical views are becoming obsolete.

中文翻译：

---

武装冲突后的文化遗产重建：连续性，变化与可持续性

摘要冲突后重建陷入了挑战，困境和机遇的网络。它可以根据冲突前的时间重新建立连续性的线程，并根据二十一世纪的路线图更好地改变人们的状况。其中值得注意的是《 2015-2030年仙台减少灾害风险框架》和《 2030年可持续发展议程》。使重建计划与“重建更好”（BBB）和可持续发展目标（SDG）的原则保持一致，可以帮助定义恢复策略，解决潜在的脆弱性，增强抵御能力，重生生计并改善福祉。本文探讨了城市层面文化遗产重建框架内的连续性，变化与可持续性之间的联系。在这样做，它为正在进行的国际努力做出了贡献，例如联合国机构和世界银行的努力，旨在使遭受武装冲突破坏的人民和城市（例如中东和北非（MENA）地区）恢复到新的，可持续的状态，正常状态。从这项研究中汲取了重要的实践经验，以为制定包括世界遗产在内的文化遗产提供指导方针。由于古典观点已经过时，因此需要准则来阐明什么是可以接受，什么不能接受与现代观点相一致。从这项研究中汲取了重要的实践经验，以为制定包括世界遗产在内的文化遗产提供指导方针。由于古典观点已经过时，因此需要准则来阐明什么是可以接受，什么不能接受与现代观点相一致。从这项研究中汲取了重要的实践经验，以为制定包括世界遗产在内的文化遗产提供指导方针。由于古典观点已经过时，因此需要准则来阐明什么是可以接受，什么不能接受与现代观点相一致。