and literacy as a means of identity-creation and distancing from an author’s origins — Douglass as a former slave, and Yezierska as an immigrant. The final chapter of the book by Benjamin Skolnik, under the section title ‘Coda’, returns to Wye House and the ‘Archaeology in Annapolis’ project, on which much of the archaeology in the book is based. The chapter situates Douglass (and, by extension, the book) in its comparative historical context, as well as a wider intellectual context of post-colonial scholarship. While not concluding the contents of the book in a formulaic way, Skolnik’s chapter provides an appropriate bookend to Leone and Jenkins introduction, synthesizing the archaeological elements of the book in their historical context. This book is occasionally evocative and emotional and is unapologetic about this. The intended readership is undoubtedly academic, but the book is nonetheless pitched to appeal beyond the academy, to a general readership. While the standard of scholarship is very high, the book is well written and easy to read. Students will find the book useful as a detailed comparative study of the transnational history and archaeology of slavery and migration, and as an example of good interdisciplinary practice. Indeed, the bibliographies alone are a valuable resource. A general readership may be more interested in the case studies and sites employed within. For this reason, it is a pity that the volume is so expensive (for example, Amazon sells the book at $72 plus shipping, with no clear UK purchasing option) and difficult to locate easily online. The publishers ought to consider cheaper options for a future edition.

中文翻译：

---

社会中的建筑物：历史时期的国际研究。

文化和文化是身份认同的一种创造方式，与作者的血统背道而驰。道格拉斯是前奴隶，叶兹尔斯卡是移民。本杰明·斯科尼克（Benjamin Skolnik）的书的最后一章标题为“柯达（Coda）”，返回到怀伊·豪斯（Wye House）和“安纳波利斯考古学”项目，这是该书中许多考古学的基础。本章将道格拉斯（以及后来的书）放在比较历史的背景下，以及后殖民学术的更广泛的知识背景下。Skolnik的章节虽然没有以公式化的方式总结本书的内容，但为Leone和Jenkins的介绍提供了适当的书挡，在其历史背景下综合了本书的考古元素。这本书偶尔会让人回味和感性，对此毫无歉意。预期的读者群无疑是学术性的，但尽管如此，该书仍在吸引普通学术读者，以吸引学院以外的读者。虽然奖学金水平很高，但本书写得很好并且易于阅读。学生会发现这本书可以作为对奴隶制和移民的跨国历史和考古学的详细比较研究，以及良好的跨学科实践的典范。确实，书目本身就是宝贵的资源。普通读者可能对案例研究和其中使用的站点更感兴趣。出于这个原因，可惜的是书本太贵了（例如，亚马逊以72美元的价格加上运费出售这本书，没有明确的英国购买选项）并且很难在网上轻松找到。发行商应考虑在将来的版本中使用更便宜的选择。但尽管如此，该书还是吸引了广大学术读者的目光。虽然奖学金水平很高，但本书写得很好并且易于阅读。学生会发现这本书可以作为对奴隶制和移民的跨国历史和考古学的详细比较研究，以及良好的跨学科实践的典范。确实，书目本身就是宝贵的资源。普通读者可能对案例研究和其中使用的站点更感兴趣。出于这个原因，可惜的是书本太贵了（例如，亚马逊以72美元的价格加上运费出售这本书，没有明确的英国购买选项）并且很难在网上轻松找到。发行商应考虑在将来的版本中使用更便宜的选择。但尽管如此，该书还是吸引了广大学术读者的目光。虽然奖学金水平很高，但本书写得很好并且易于阅读。学生会发现这本书可以作为对奴隶制和移民的跨国历史和考古学的详细比较研究，以及良好的跨学科实践的典范。确实，书目本身就是宝贵的资源。普通读者可能对案例研究和其中使用的站点更感兴趣。出于这个原因，可惜的是书本太贵了（例如，亚马逊以72美元的价格加上运费出售这本书，没有明确的英国购买选项）并且很难在网上轻松找到。发行商应考虑在将来的版本中使用更便宜的选择。面向一般读者。虽然奖学金水平很高，但本书写得很好并且易于阅读。学生会发现这本书可以作为对奴隶制和移民的跨国历史和考古学的详细比较研究，以及良好的跨学科实践的典范。确实，书目本身就是宝贵的资源。普通读者可能对案例研究和其中使用的站点更感兴趣。出于这个原因，可惜的是书本太贵了（例如，亚马逊以72美元的价格加上运费出售这本书，没有明确的英国购买选项）并且很难在网上轻松找到。发行商应考虑在将来的版本中使用更便宜的选择。面向一般读者。尽管奖学金水平很高，但本书写得很好并且易于阅读。学生会发现这本书可以作为对奴隶制和移民的跨国历史和考古学的详细比较研究，以及良好的跨学科实践的典范。确实，书目本身就是宝贵的资源。普通读者可能对案例研究和其中使用的站点更感兴趣。出于这个原因，可惜的是书本太贵了（例如，亚马逊以72美元的价格加上运费出售这本书，没有明确的英国购买选项）并且很难在网上轻松找到。发行商应考虑在将来的版本中使用更便宜的选择。学生会发现这本书可以作为对奴隶制和移民的跨国历史和考古学的详细比较研究，以及良好的跨学科实践的典范。确实，书目本身就是宝贵的资源。普通读者可能对案例研究和其中使用的站点更感兴趣。出于这个原因，可惜的是书本太贵了（例如，亚马逊以72美元的价格加上运费出售这本书，没有明确的英国购买选项）并且很难在网上轻松找到。发行商应考虑在将来的版本中使用更便宜的选择。学生会发现这本书可以作为对奴隶制和移民的跨国历史和考古学的详细比较研究，以及良好的跨学科实践的典范。确实，书目本身就是宝贵的资源。普通读者可能对案例研究和其中使用的站点更感兴趣。出于这个原因，可惜的是书本太贵了（例如，亚马逊以72美元的价格加上运费出售这本书，没有明确的英国购买选项）并且很难在网上轻松找到。发行商应考虑在将来的版本中使用更便宜的选择。普通读者可能对案例研究和其中使用的站点更感兴趣。出于这个原因，可惜的是书本如此昂贵（例如，亚马逊以72美元的价格出售这本书，外加运费，没有明确的英国购买选项），并且很难轻松地在网上找到。发行商应考虑在将来的版本中使用更便宜的选择。普通读者可能对案例研究和其中使用的站点更感兴趣。出于这个原因，可惜的是书本太贵了（例如，亚马逊以72美元的价格加上运费出售这本书，没有明确的英国购买选项）并且很难在网上轻松找到。发行商应考虑在将来的版本中使用更便宜的选择。