ABSTRACT

The archive of the Palestine Exploration Fund is a rich depository of material of historical value, comprising photographs, hand-written letters, maps and drawings, and serving scholars across the world. It includes primary documentation relating to the sacred enclosure of the Haram al-Sharif in Jerusalem, which was the focus of research made by Ermete Pierotti, Charles W. Wilson, Charles Warren, Claude Regnier Conder, Clermont-Ganneau, and Conrad Schick, among others. This paper examines materials relating to the original function of Robinson's Arch, with the suggestion that already in 1867 Warren was the first to recognize it as an arch for a flight of stairs, rather than as part of a viaduct bridge crossing the Tyropoeon Valley which was the consensus of opinion prevailing until late in the twentieth century. This paper also investigates a little-known clash that took place in 1880 between two of the pioneers of Jerusalem archaeology, namely Wilson and Warren. The result of this dispute was the publication in 1884 of the now greatly regarded large format portfolio of maps and plans of the Temple Mount (‘Warren's Atlas’), which has been an enormous boon for research on ancient Jerusalem ever since. Finally, this paper looks at the possibility that subterranean vaulted chambers may have existed within the north-eastern angle of the Haram al-Sharif, if we accept the accuracy of Schick's model of the Haram from 1873 and a description of exploration of subterranean chambers in that area made by Peter Richardson in a letter to the PEF from 1874.

摘要

巴勒斯坦探索基金的档案库是具有历史价值的丰富资料库，包括照片、手写信件、地图和图画，以及在世界各地服务的学者。它包括与耶路撒冷谢里夫圣地神圣围场有关的主要文件，这是 Ermete Pierotti、Charles W. Wilson、Charles Warren、Claude Regnier Conder、Clermont-Ganneau 和 Conrad Schick 等人研究的重点。其他。这篇论文研究了与罗宾逊拱门的原始功能相关的材料，并暗示沃伦早在 1867 年就第一个将其视为一段楼梯的拱门，而不是作为穿越 Tyropoeon 山谷的高架桥的一部分。直到 20 世纪后期才普遍存在的意见共识。本文还调查了 1880 年发生在耶路撒冷考古学的两位先驱威尔逊和沃伦之间的一场鲜为人知的冲突。这场争论的结果是 1884 年出版了现在备受推崇的大幅面圣殿山地图和计划组合（“沃伦的阿特拉斯”），从那时起，这对古耶路撒冷的研究来说是一个巨大的福音。最后，如果我们接受 Schick 1873 年的 Haram 模型的准确性以及对彼得理查森在 1874 年给 PEF 的一封信中制作的那个区域。即威尔逊和沃伦。这场争论的结果是 1884 年出版了现在备受推崇的大幅面圣殿山地图和计划组合（“沃伦的阿特拉斯”），从那时起，这对古耶路撒冷的研究来说是一个巨大的福音。最后，如果我们接受 Schick 1873 年的 Haram 模型的准确性以及对彼得理查森在 1874 年给 PEF 的一封信中制作的那个区域。即威尔逊和沃伦。这场争论的结果是 1884 年出版了现在备受推崇的大幅面圣殿山地图和计划组合（“沃伦的阿特拉斯”），从那时起，这对古耶路撒冷的研究来说是一个巨大的福音。最后，如果我们接受 Schick 1873 年的 Haram 模型的准确性以及对彼得理查森在 1874 年给 PEF 的一封信中制作的那个区域。从那时起，这对古耶路撒冷的研究来说是一个巨大的福音。最后，如果我们接受 Schick 1873 年的 Haram 模型的准确性以及对彼得理查森在 1874 年给 PEF 的一封信中制作的那个区域。从那时起，这对古耶路撒冷的研究来说是一个巨大的福音。最后，如果我们接受 Schick 1873 年的 Haram 模型的准确性以及对彼得理查森在 1874 年给 PEF 的一封信中制作的那个区域。