Abstract

British news media were central to the amplification of health risk concerns in the late 1990s and early 2000s such as mobile phone radiation, genetically modified foods and the MMR vaccine, which made an international impact. Few comparable examples seemed to follow, suggesting this was a distinctive period of risk amplification. This impression was investigated both qualitatively and quantitatively. Content analyses were conducted on a corpus of British risk reporting (n = 63,423) from across the range of daily national newspapers. Quantitative content analysis investigated changes to the volume of risk-based news publication, alongside the expression of sensationalist and politicising language. The qualitative content analysis utilised a rhetorical framing analysis to explore the changes to risk amplifying news frames across a sample of highly amplified news stories (n = 1490). The framing analysis sought to investigate temporal changes to the expression of uncertainty, certainty, blame, trust, stigma and dread within risk reporting. We found evidence that there was an early peak period and subsequent waning of amplification. Further, we identified four distinct periods of risk reporting which are elaborated in the paper: a period of low risk amplification between 1985-1994; a second period of high-risk amplification between 1995-2004; a third period of low but distinct amplification between 2005-2014; and an ongoing contemporary and more speculatively defined period from 2015 of higher amplification.

摘要

在 1990 年代末和 2000 年代初，英国新闻媒体在扩大健康风险问题方面发挥了核心作用，例如手机辐射、转基因食品和 MMR 疫苗，这些都产生了国际影响。似乎很少有类似的例子出现，这表明这是一个独特的风险放大时期。对这种印象进行了定性和定量研究。对来自全国性日报的英国风险报告语料库（n = 63,423）进行了内容分析。定量内容分析调查了基于风险的新闻出版物数量的变化，以及耸人听闻和政治化语言的表达。定性内容分析利用修辞框架分析来探索在高度放大的新闻故事样本中风险放大新闻框架的变化（n = 1490）。框架分析旨在调查风险报告中不确定性、确定性、责备、信任、耻辱和恐惧表达的时间变化。我们发现证据表明存在早期的高峰期和随后的放大减弱。此外，我们确定了本文详细阐述的四个不同的风险报告时期：1985 年至 1994 年之间的低风险放大时期；1995-2004 年的第二个高风险放大期；2005-2014 年第三个低但明显放大的时期；以及从 2015 年开始的一个持续的当代和更具投机性定义的更高放大期。框架分析旨在调查风险报告中不确定性、确定性、责备、信任、耻辱和恐惧表达的时间变化。我们发现证据表明存在早期的高峰期和随后的放大减弱。此外，我们确定了本文详细阐述的四个不同的风险报告时期：1985 年至 1994 年之间的低风险放大时期；1995-2004 年的第二个高风险放大期；2005-2014 年第三个低但明显放大的时期；以及从 2015 年开始的一个持续的当代和更具投机性定义的更高放大期。框架分析旨在调查风险报告中不确定性、确定性、责备、信任、耻辱和恐惧表达的时间变化。我们发现证据表明存在早期的高峰期和随后的放大减弱。此外，我们确定了本文详细阐述的四个不同的风险报告时期：1985 年至 1994 年之间的低风险放大时期；1995-2004 年的第二个高风险放大期；2005-2014 年第三个低但明显放大的时期；以及从 2015 年开始的一个持续的当代和更具投机性定义的更高放大期。我们发现证据表明存在早期的高峰期和随后的放大减弱。此外，我们确定了本文详细阐述的四个不同的风险报告时期：1985 年至 1994 年之间的低风险放大时期；1995-2004 年的第二个高风险放大期；2005-2014 年第三个低但明显放大的时期；以及从 2015 年开始的一个持续的当代和更具投机性定义的更高放大期。我们发现证据表明存在早期的高峰期和随后的放大减弱。此外，我们确定了本文详细阐述的四个不同的风险报告时期：1985 年至 1994 年之间的低风险放大时期；1995-2004 年的第二个高风险放大期；2005-2014 年第三个低但明显放大的时期；以及从 2015 年开始的一个持续的当代和更具投机性定义的更高放大期。