Although several scholars and international institutions have considered high levels of economic inequality an issue for society, the populations who live in more unequal countries tend to be less concerned about it. Given the ideological connotations in the construct of people’s concerns about economic inequality, whether those who live in more unequal countries are more interested in economic inequality remains unclear. In this research, we aimed to examine whether objective economic inequality is related to individuals’ interest in the topic of economic inequality. First, we used data from the United States Census Bureau and Google Trends to examine whether the objective level of economic inequality predicted the interest of the population in searching Google for terms such as “economic inequality” and “income inequality.” Our results showed that individuals who live in more economically unequal U.S. states more often search these terms. Second, we analysed the tweets that contained the terms “economic inequality” and “income inequality” (10,118 tweets) published over 9 days and localised by U.S. state. We found that individuals who live in more economically unequal U.S. states more often post tweets about economic and income inequality. To take a closer look at the narrative around economic/income inequality, we conducted a network analysis using tweets as nodes and retweets as edges. Our results suggest that the public narrative about economic inequality via Twitter was built on three large communities. Finally, we discuss the implications of our results in relation to economic inequality consequences.

中文翻译：

---

你对经济不平等感兴趣吗？得看你的住处

尽管一些学者和国际机构认为高度的经济不平等是社会的一个问题，但生活在不平等程度更高的国家的人们往往不太关心这个问题。鉴于构建人们对经济不平等的担忧的意识形态内涵，生活在更不平等国家的人们是否对经济不平等更感兴趣仍不清楚。在这项研究中，我们旨在检验客观的经济不平等是否与个人对经济不平等主题的兴趣有关。首先，我们使用来自美国人口普查局和谷歌趋势的数据来检验经济不平等的客观水平是否预测了人们在谷歌搜索“经济不平等”和“收入不平等”等术语的兴趣。” 我们的结果表明，居住在经济上更加不平等的美国各州的个人更经常搜索这些术语。其次，我们分析了包含“经济不平等”和“收入不平等”一词的推文（10,118 条推文）在 9 天内发布并由美国各州本地化。我们发现，生活在经济不平等程度更高的美国州的个人更经常发布有关经济和收入不平等的推文。为了仔细研究围绕经济/收入不平等的叙述，我们使用推文作为节点和转推作为边缘进行了网络分析。我们的研究结果表明，通过 Twitter 对经济不平等的公开叙述建立在三个大型社区之上。最后，我们讨论了我们的结果对经济不平等后果的影响。州更经常搜索这些术语。其次，我们分析了包含“经济不平等”和“收入不平等”一词的推文（10,118 条推文）在 9 天内发布并由美国各州本地化。我们发现，生活在经济不平等程度更高的美国州的个人更经常发布有关经济和收入不平等的推文。为了仔细研究围绕经济/收入不平等的叙述，我们使用推文作为节点和转推作为边缘进行了网络分析。我们的研究结果表明，通过 Twitter 对经济不平等的公开叙述建立在三个大型社区之上。最后，我们讨论了我们的结果对经济不平等后果的影响。州更经常搜索这些术语。其次，我们分析了包含“经济不平等”和“收入不平等”一词的推文（10,118 条推文）在 9 天内发布并由美国各州本地化。我们发现，生活在经济不平等程度更高的美国州的个人更经常发布有关经济和收入不平等的推文。为了仔细研究围绕经济/收入不平等的叙述，我们使用推文作为节点和转推作为边缘进行了网络分析。我们的研究结果表明，通过 Twitter 对经济不平等的公开叙述建立在三个大型社区之上。最后，我们讨论了我们的结果对经济不平等后果的影响。118 条推文）在 9 天内发布并由美国各州本地化。我们发现，生活在经济不平等程度更高的美国州的个人更经常发布有关经济和收入不平等的推文。为了仔细研究围绕经济/收入不平等的叙述，我们使用推文作为节点和转推作为边缘进行了网络分析。我们的研究结果表明，通过 Twitter 对经济不平等的公开叙述建立在三个大型社区之上。最后，我们讨论了我们的结果对经济不平等后果的影响。118 条推文）在 9 天内发布并由美国各州本地化。我们发现，生活在经济不平等程度更高的美国州的个人更经常发布有关经济和收入不平等的推文。为了仔细研究围绕经济/收入不平等的叙述，我们使用推文作为节点和转推作为边缘进行了网络分析。我们的研究结果表明，通过 Twitter 对经济不平等的公开叙述建立在三个大型社区之上。最后，我们讨论了我们的结果对经济不平等后果的影响。我们使用推文作为节点和转发作为边缘进行了网络分析。我们的研究结果表明，通过 Twitter 对经济不平等的公开叙述建立在三个大型社区之上。最后，我们讨论了我们的结果对经济不平等后果的影响。我们使用推文作为节点和转发作为边缘进行了网络分析。我们的研究结果表明，通过 Twitter 对经济不平等的公开叙述建立在三个大型社区之上。最后，我们讨论了我们的结果对经济不平等后果的影响。