Background and Study Aim. ln this academic research, it was aimed to compare the physical activity and skinfold thickness of the students living in the city center and rural areas. Material and Methods. 89 students attending the 6th grade level, whose total age is 12 years old, residing in the city center and rural areas of Canakkale participated in the study. Students were examined with SenseWear armband bmi, total energy consumption, daily step count, met, active energy consumption, physical activity time, reach time and sleep times. Body mass index was determined with Holtain Skinfold Caliper. For the analysis of the dataset, the Independent Sample t test was utilized to examine the difference between the students' physical activity levels and skin fold thickness. Then, the relevance between physical activity level and skinfold thickness was examined for pearson correlation. Significance value p<.05 and p<.01were accepted. Results. ln accordance with the data obtained with SenseWear Armband, it has been determined that a statistically substantial amount of difference between BMI total energy consumption und daily step number of students living in rural and city centers is present. According to the results of skin fold thickness measurements made with skinfold calipers, there was a significant difference in triceps, subscapular, abdominal, suprailiac and femur regions (p<.05). Conclusion. As a result of the research, it is concluded that students studying in the city center have less physical activity level than students living in the rural area.

中文翻译：

---

农村和城市中心学生体育锻炼和皮褶厚度的比较

背景和研究目标。在这项学术研究中，其目的是比较生活在城市中心和农村地区的学生的体育活动和皮褶厚度。材料与方法。居住在Canakkale市中心和农村地区的89位六年级学生（总年龄12岁）参加了该研究。对学生进行了SenseWear臂章bmi，总能量消耗，每日步数，满足，活动能量消耗，体育锻炼时间，到达时间和睡眠时间的检查。体重指数用Holtain Skinfold Caliper测定。为了对数据集进行分析，独立样本t检验用于检验学生的体育活动水平和皮肤褶皱厚度之间的差异。然后，检查体育活动水平与皮褶厚度之间的相关性以了解皮尔逊相关性。接受有效值p <.05和p <.01。结果。根据SenseWear Armband所获得的数据，已确定存在统计学上的BMI总能耗与居住在农村和城市中心的学生的每日步数之间的实质性差异。根据使用皮褶卡尺测量皮褶厚度的结果，三头肌，肩s下，腹部，汗道上和股骨区域存在显着差异（p <.05）。结论。研究结果表明，在市中心学习的学生的体育活动水平低于在农村地区的学生。05和p <.01被接受。结果。根据SenseWear Armband所获得的数据，已确定存在统计学上的BMI总能耗与居住在农村和城市中心的学生的每日步数之间的实质性差异。根据使用皮褶卡尺测量皮褶厚度的结果，三头肌，肩s下，腹部，汗道上和股骨区域存在显着差异（p <.05）。结论。研究结果表明，在市中心学习的学生的体育活动水平低于在农村地区的学生。05和p <.01被接受。结果。根据SenseWear Armband所获得的数据，已确定存在统计学上的BMI总能耗与居住在农村和城市中心的学生的每日步数之间的实质性差异。根据使用皮褶卡尺测量皮褶厚度的结果，三头肌，肩s下，腹部，汗道上和股骨区域存在显着差异（p <.05）。结论。研究结果表明，在市中心学习的学生的体育活动水平低于在农村地区的学生。已经确定，生活在农村和城市中心的学生的BMI总能耗与每日步数之间存在统计学上的显着差异。根据使用皮褶卡尺测量皮褶厚度的结果，三头肌，肩cap下，腹部，汗道上和股骨区域存在显着差异（p <.05）。结论。研究结果表明，在市中心学习的学生的体育活动水平低于在农村地区的学生。已经确定，生活在农村和城市中心的学生的BMI总能耗与每日步数之间存在统计学上的显着差异。根据使用皮褶卡尺测量皮褶厚度的结果，三头肌，肩s下，腹部，汗道上和股骨区域存在显着差异（p <.05）。结论。研究结果表明，在市中心学习的学生的体育活动水平低于在农村地区的学生。上轨和股骨区域（p <.05）。结论。研究结果表明，在市中心学习的学生的体育活动水平低于在农村地区的学生。上轨和股骨区域（p <.05）。结论。研究结果表明，在市中心学习的学生的体育活动水平低于在农村地区的学生。