This article is devoted to determining the source potential of the so-called dissertations collection of the Kyiv Theological Academy (Fund no. 304 of the Manuscript Institute of the V. I. Vernadskyi National Library of Ukraine) in the study of its philosophical heritage. The author draws attention to the distinction of the hierarchy of educational and academic degrees in the Russian Empire (candidate’s, master’s, doctoral) the first, candidate’s degree, not being a research degree, from today’s hierarchy. The candidate’s degree at that time was awarded to graduates of higher education institutions on the basis of their academic achievements and a final (candidate) work, which should be considered analogous to a diploma (qualification) work, not to dissertations intended for public defense for a PhD degree. The article reveals that the collection of candidate papers from the Manuscript Institute contains important sources for researchers of biographies of the graduates of the Kyiv Theological Academy (including many prominent individuals), its history, and academic heritage. Out of more than two thousand manuscripts stored in the Funds no. 304, the author has for the first time selected and systematized an array of candidate works on philosophical subjects (more than 100 units), substantiating their important role in the research of the philosophical heritage of the Kyiv Theological Academy.

中文翻译：

---

基辅神学院学生的手写候选作品作为研究学院哲学遗产的资料

本文致力于确定基辅神学院（乌克兰五世·韦尔纳斯基国家图书馆手稿研究所第304号基金）所谓的论文集在研究其哲学遗产方面的潜在资源。作者提请注意俄罗斯帝国的教育和学术学位等级（候选人，硕士，博士学位）与今天的等级之间的区别，首先是候选人学位（不是研究学位）。当时的候选人学位是根据高等教育机构的毕业生的学术成就和最后的（候选人）工作授予的，这些工作应被视为类似于文凭（资格）工作，而不是旨在用于国防的公共学位论文。博士学位。该文章显示，从手稿研究所收集的候选论文为基辅神学院（包括许多知名人士）的传记，其历史和学术遗产的研究人员提供了重要的资料来源。基金中存放的两千多份手稿中没有。304年，作者首次选择并系统整理了一系列有关哲学主题的候选作品（超过100个单元），从而证实了它们在基辅神学院的哲学遗产研究中的重要作用。基金中存放的两千多份手稿中没有。304年，作者首次选择并系统整理了一系列有关哲学主题的候选作品（超过100个单元），从而证实了它们在基辅神学院的哲学遗产研究中的重要作用。基金中存放的两千多份手稿中没有。304年，作者首次选择并系统整理了一系列有关哲学主题的候选作品（超过100个单元），从而证实了它们在基辅神学院的哲学遗产研究中的重要作用。