当前位置: X-MOL 学术Journal of Lithic Studies › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Differential etching after lithic heat treatment: First results of an experimental study
Journal of Lithic Studies ( IF 1.1 ) Pub Date : 2018-03-15 , DOI: 10.2218/jls.1456
Linda Kiers

The practice of lithic heat treatment creates a combination of initial dull flake scars and subsequent smooth flake scars when the implement is finished after heating. Experiments were done to test the susceptibility of dull and smooth flake scars to etching. The points were etched in 40% hydrofluoric acid for either 40 or 60 seconds. In the 40 seconds experiment, the smooth flake scars of 9 (out of 25) heated points showed less etching than the dull flake scars or no etching at all. These artefacts formed a weathering pattern that is similar to double patina in reworked flints. Ten unheated control samples did not form differential weathering between different generations of flake scars. In the 60 seconds experiment 4 (out of 25) heated points showed some parts of the smooth surface to be less affected. Ten unheated control samples did not form differential weathering. The experiments show that sometimes smooth flake scars are more resistant to etching initially. In Scanning Electron Microscopy, flint artefacts are sometimes pre-treated with hydrofluoric acid. Heat treated flints are susceptible to differential weathering by hydrofluoric acid. Thus, pretreatment with hydrofluoric acid of heat treated SEM samples can lead to surfaces that are etched to a different extent. The chemical etching in this study does not replicate any natural patination process. How heat treated lithics respond to natural weathering processes cannot be predicted. Further studies should produce natural patination and test selected artefacts in contexts of intentional heat treatment for signs of heating.

中文翻译:

平板热处理后的差异蚀刻:一项实验研究的初步结果

当工具在加热后完成时,片状热处理的实践产生了最初的钝片状疤痕和随后的平滑片状疤痕的组合。进行实验以测试钝化和光滑的片状疤痕对蚀刻的敏感性。将这些点在40%的氢氟酸中蚀刻40或60秒。在40秒的实验中,有9个加热点(总共25个)的光滑鳞片疤痕显示出比无光泽的鳞片疤痕少的蚀刻或根本没有蚀刻。这些文物形成了一种风化模式,类似于经过重做的fl石中的双重铜绿。十个未加热的对照样品未在不同世代的片状疤痕之间形成差异风化。在60秒的实验中,有25个加热点中的4个显示出光滑表面的某些部分受到的影响较小。十个未加热的对照样品未形成差异风化。实验表明,有时光滑的片状疤痕最初更耐腐蚀。在扫描电子显微镜中,打火石制品有时用氢氟酸预处理。热处理后的火石容易受到氢氟酸的不同风化。因此,对热处理后的SEM样品进行氢氟酸预处理可能会导致表面腐蚀程度不同。这项研究中的化学蚀刻不能复制任何自然的修补过程。无法预测热处理后的石块如何响应自然风化过程。进一步的研究应产生自然的修补效果,并在有意加热的情况下测试选定的人工制品,以发现发热迹象。实验表明,有时光滑的片状疤痕最初更耐腐蚀。在扫描电子显微镜中,打火石制品有时用氢氟酸预处理。热处理后的火石容易受到氢氟酸的不同风化。因此,对热处理后的SEM样品进行氢氟酸预处理可能会导致表面腐蚀程度不同。这项研究中的化学蚀刻不能复制任何自然的修补过程。无法预测热处理后的石块如何响应自然风化过程。进一步的研究应产生自然的修补效果,并在有意加热的情况下测试选定的人工制品,以发现发热迹象。实验表明,有时光滑的片状疤痕最初更耐腐蚀。在扫描电子显微镜中,fl石制品有时会用氢氟酸进行预处理。热处理后的火石容易受到氢氟酸的不同风化。因此,用氢氟酸对经热处理的SEM样品进行预处理可能会导致表面腐蚀程度不同。这项研究中的化学蚀刻不能复制任何自然的修补过程。无法预测热处理后的石块如何响应自然风化过程。进一步的研究应产生自然的修补效果,并在有意加热的情况下测试选定的人工制品,以发现发热迹象。火石制品有时需要用氢氟酸预处理。热处理后的火石容易受到氢氟酸的不同风化。因此,用氢氟酸对经热处理的SEM样品进行预处理可能会导致表面腐蚀程度不同。这项研究中的化学蚀刻不能复制任何自然的修补过程。无法预测热处理后的石块如何响应自然风化过程。进一步的研究应产生自然的修补效果,并在有意加热的情况下测试选定的人工制品,以发现发热迹象。火石制品有时需要用氢氟酸预处理。热处理后的火石容易受到氢氟酸的不同风化。因此,用氢氟酸对经热处理的SEM样品进行预处理可能会导致表面腐蚀程度不同。这项研究中的化学蚀刻不能复制任何自然的修补过程。无法预测热处理后的石块如何响应自然风化过程。进一步的研究应产生自然的修补效果,并在有意加热的情况下测试选定的人工制品,以发现发热迹象。这项研究中的化学蚀刻不能复制任何自然的修补过程。无法预测热处理后的石块如何响应自然风化过程。进一步的研究应产生自然的修补效果,并在有意加热的情况下测试选定的人工制品,以发现发热迹象。这项研究中的化学蚀刻不能复制任何自然的修补过程。无法预测热处理后的石块如何响应自然风化过程。进一步的研究应产生自然的修补效果,并在有意加热的情况下测试选定的人工制品,以发现发热迹象。
更新日期:2018-03-15
down
wechat
bug