The aim of the article is to describe the activities of tax authorities in carrying out tax inspections and also the activities of its bodies aiming at eliminating tax fraud and tax evasion in order to maintain the sustainable development of individual Member States' economies. Given the fact that VAT revenues represent a substantial share of all EU state budget revenues, financial administration should pay attention to this issue as well, starting with registration of taxpayers, through inspections and efficient and quick actions of distrainors in recovering tax arrears. The biggest losses incurred by individual state budgets are caused by VAT frauds which are having a character of an organized crime. It is therefore inconceivable that their detection, documentation, enforcement and punishment are not organized properly. The anti-fraud measures proposed in this paper are based on legislation, and their success implies a centralized approach to addressing the issue and seeking coordinated efforts by competent EU Member States. Neither of the proposed anti-fraud instruments is sufficiently effective when applied individually. However, by adopting all the measures proposed and their consistent implementation in practice, we can minimize the rate of VAT frauds committed. Received: February, 2019 1st Revision: June, 2019 Accepted: November, 2019 DOI: 10.14254/20718330.2019/12-4/18 Journal of International Studies S ci en ti fi c P a pe rs © Foundation of International Studies, 2019 © CSR, 2019 Ján Dobrovič, Rastislav Rajnoha, Iveta Voznakova, Petra Pártlová Action plan on sustainability of fight against tax fraud and tax evasion: EU countries comparison 273

中文翻译：

---

打击税收欺诈和逃税的可持续性行动计划：欧盟国家比较

本文的目的是描述税务机关进行税务检查的活动，以及其机构旨在消除税务欺诈和逃税以维持各个成员国经济的可持续发展的活动。考虑到增值税收入在欧盟国家预算收入中所占的比例很高，因此，财务管理也应关注此问题，首先是通过对纳税人进行注册和检查，以及通过对违规者进行有效而迅速的行动来追回欠款。各个州预算造成的最大损失是增值税欺诈造成的，这种欺诈是有组织犯罪的特征。因此，令人难以想象的是，对它们的侦查，记录，执行和惩罚没有适当地组织。本文提出的反欺诈措施是基于立法的，它们的成功意味着采取集中化的方法来解决这一问题，并寻求主管欧盟成员国的协调努力。当单独使用时，两种建议的反欺诈工具都没有足够的效果。但是，通过采取所有建议的措施并在实践中贯彻执行，我们可以最大程度地降低增值税欺诈的发生率。收到：2019年2月第一次修订：2019年6月接受：2019年11月DOI：10.14254 / 20718330.2019 / 12-4 / 18国际研究科学院学报©国际研究基金会，2019©CSR ，2019扬·多布罗维奇（JánDobrovič），拉斯蒂斯拉夫·拉赫诺哈（Rastislav Rajnoha），艾维塔·沃兹纳科娃（Iveta Voznakova），佩特拉·帕尔特洛娃（PetraPártlová）打击税收欺诈和逃税行为可持续性的行动计划：欧盟国家比较273 它们的成功意味着解决欧盟问题并寻求欧盟主管成员国的协调努力的集中方法。当单独使用时，两种建议的反欺诈工具都没有足够的效果。但是，通过采取所有建议的措施并在实践中贯彻执行，我们可以最大程度地降低增值税欺诈的发生率。收到：2019年2月第一次修订：2019年6月接受：2019年11月DOI：10.14254 / 20718330.2019 / 12-4 / 18国际研究科学院学报©国际研究基金会，2019©CSR ，2019扬·多布罗维奇（JánDobrovič），拉斯蒂斯拉夫·拉赫诺哈（Rastislav Rajnoha），依维塔·沃兹纳科娃（Iveta Voznakova），佩特拉·帕特洛夫（PetraPártlová）打击税收欺诈和逃税行为可持续性的行动计划：欧盟国家比较273 它们的成功意味着解决欧盟问题并寻求欧盟主管成员国的协调努力的集中方法。当单独使用时，两种建议的反欺诈工具都没有足够的效果。但是，通过采取所有建议的措施并在实践中贯彻执行，我们可以最大程度地降低增值税欺诈的发生率。收到：2019年2月第一次修订：2019年6月接受：2019年11月DOI：10.14254 / 20718330.2019 / 12-4 / 18国际研究科学院学报©国际研究基金会，2019©CSR ，2019扬·多布罗维奇（JánDobrovič），拉斯蒂斯拉夫·拉赫诺哈（Rastislav Rajnoha），艾维塔·沃兹纳科娃（Iveta Voznakova），佩特拉·帕尔特洛娃（PetraPártlová）打击税收欺诈和逃税行为可持续性的行动计划：欧盟国家比较273 当单独使用时，两种建议的反欺诈工具都没有足够的效果。但是，通过采取所有建议的措施并在实践中贯彻执行，我们可以最大程度地降低增值税欺诈的发生率。收到：2019年2月第一次修订：2019年6月接受：2019年11月DOI：10.14254 / 20718330.2019 / 12-4 / 18国际研究科学院学报©国际研究基金会，2019©CSR ，2019扬·多布罗维奇（JánDobrovič），拉斯蒂斯拉夫·拉赫诺哈（Rastislav Rajnoha），艾维塔·沃兹纳科娃（Iveta Voznakova），佩特拉·帕尔特洛娃（PetraPártlová）打击税收欺诈和逃税行为可持续性的行动计划：欧盟国家比较273 当单独使用时，两种建议的反欺诈工具都没有足够的效果。但是，通过采取所有建议的措施并在实践中贯彻执行，我们可以最大程度地降低增值税欺诈的发生率。收到：2019年2月第一次修订：2019年6月接受：2019年11月DOI：10.14254 / 20718330.2019 / 12-4 / 18国际研究科学院学报©国际研究基金会，2019©CSR ，2019扬·多布罗维奇（JánDobrovič），拉斯蒂斯拉夫·拉赫诺哈（Rastislav Rajnoha），艾维塔·沃兹纳科娃（Iveta Voznakova），佩特拉·帕尔特洛娃（PetraPártlová）打击税收欺诈和逃税行为可持续性的行动计划：欧盟国家比较273