Abstract There is an expanding number of prostitution problem-solving courts; however, empirical findings regarding the mental health needs of participants in these specialty courts are sparse. This study examines the mental health needs and coping resources of 33 participants in a prostitution pre-sentencing program. Levels of trauma exposure, posttraumatic stress, posttraumatic growth, and religious coping were compared to 60 participants in a prostitution problem-solving court. Both groups endorsed extensive trauma exposure and posttraumatic stress. Still, the pre-sentencing participant’s levels of posttraumatic growth and religious coping were substantial. Despite no group differences in trauma exposure or religious coping, pre-sentencing participants’ levels of posttraumatic stress were significantly higher and their posttraumatic growth significantly lower, than the problem-solving court participants. Moderation analysis showed the relation between posttraumatic stress and posttraumatic growth varied depending on whether participants were in the pre-sentencing or problem-solving court. Posttraumatic stress inversely predicted posttraumatic growth for pre-sentencing participants but not for problem-solving court counterparts. The divergence in the relationship between variables was greatest for participants with the highest posttraumatic stress. Research-guided assessments of mental health needs and coping resources can inform the recruitment of participants and the development and implementation of these programs.

中文翻译：

---

卖淫前法庭程序参与者的心理健康需求和应对资源

摘要解决卖淫问题的法院在不断增加。但是，关于这些专业法院参与者心理健康需求的实证研究很少。这项研究检查了卖淫前判刑计划中33名参与者的心理健康需求和应对资源。与卖淫问题解决法院中的60名参与者进行了比较，比较了他们暴露的创伤，创伤后的压力，创伤后的成长和宗教应对的水平。两组都支持广泛的创伤暴露和创伤后压力。判刑前参与者的创伤后成长和宗教应对水平仍然很高。尽管在创伤暴露或宗教应对方面没有群体差异，与解决问题的法庭参与者相比，判刑前参与者的创伤后压力水平显着更高，而创伤后增长则显着降低。适度分析显示，创伤后压力与创伤后增长之间的关系因参与者是否在量刑前或问题解决法庭而异。创伤后压力反而预判了参加量刑的参与者的创伤后增长，但没有解决问题的法庭同行的预测。对于创伤后压力最高的参与者，变量之间关系的差异最大。以研究为导向的对精神健康需求和应对资源的评估可以为参与者的招募以及这些计划的制定和实施提供信息。而不是解决问题的法院参与者。适度分析显示，创伤后压力与创伤后增长之间的关系因参与者是否在量刑前或问题解决法庭而异。创伤后压力反而预判了参加量刑的参与者的创伤后增长，但没有解决问题的法庭同行的预测。对于创伤后压力最高的参与者，变量之间关系的差异最大。以研究为导向的对精神健康需求和应对资源的评估可以为参与者的招募以及这些计划的制定和实施提供信息。而不是解决问题的法院参与者。适度分析显示，创伤后压力与创伤后增长之间的关系因参与者是否在量刑前或问题解决法庭而异。创伤后压力反而预判了参加量刑的参与者的创伤后增长，但没有解决问题的法庭同行的预测。对于创伤后压力最高的参与者，变量之间关系的差异最大。以研究为导向的对精神健康需求和应对资源的评估可以为参与者的招募以及这些计划的制定和实施提供信息。适度分析显示，创伤后压力与创伤后增长之间的关系因参与者是否在量刑前或问题解决法庭而异。创伤后压力反而预判了参加量刑的参与者的创伤后增长，但没有解决问题的法庭同行的预测。对于创伤后压力最高的参与者，变量之间关系的差异最大。以研究为导向的对精神健康需求和应对资源的评估可以为参与者的招募以及这些计划的制定和实施提供信息。适度分析显示，创伤后压力与创伤后增长之间的关系因参与者是否在量刑前或问题解决法庭而异。创伤后压力反而预判了参加量刑的参与者的创伤后增长，但没有解决问题的法庭同行的预测。对于创伤后压力最高的参与者，变量之间关系的差异最大。以研究为导向的对精神健康需求和应对资源的评估可以为参与者的招募以及这些计划的制定和实施提供信息。对于创伤后压力最高的参与者，变量之间关系的差异最大。以研究为导向的对精神健康需求和应对资源的评估可以为参与者的招募以及这些计划的制定和实施提供信息。对于创伤后压力最高的参与者，变量之间关系的差异最大。以研究为导向的对精神健康需求和应对资源的评估可以为参与者的招募以及这些计划的制定和实施提供信息。