Southern California has a long history of damaging debris flows after wildfire. Despite recurrent loss, forecasts of the frequency and magnitude of postfire debris flows are not available for the region like they are for earthquakes. Instead, debris flow hazards are typically assessed in a reactive manner after wildfires. Such assessments are crucial for evaluating debris flow risk by postfire emergency response teams; however, time between the fire and first rainstorm is often insufficient to fully develop and implement effective emergency response plans like those in place for earthquakes. Here, we use both historical distributions of fire and precipitation frequency and empirical models of postfire debris flow likelihood and volume to map the expected frequency and magnitude of postfire debris flows across southern California. We find that at least small debris flows can be expected almost every year, while major debris flows capable of damaging 40 or more structures have a recurrence interval between 10 and 13 years, a return interval that is comparable to a magnitude 6.7 earthquake. A sensitivity analysis to possible future changes in current fire and precipitation regimes indicates that debris flow activity in southern California is more sensitive to increases in precipitation intensity than increases in fire frequency and severity. Projected increases in rainfall intensity of 18% result in an overall 110% increase in the probability of major debris flows. Our results, in combination with an assessment of exposure, can be used to prioritize watersheds for further analysis and possible prefire mitigation.

中文翻译：

---

预测整个南加州大火后泥石流的频率和大小

南加州在野火后破坏泥石流的历史悠久。尽管存在经常性损失，但无法像地震一样对该地区的火灾后泥石流的频率和强度进行预测。相反，通常在野火之后以反应方式评估泥石流危害。此类评估对于评估火灾后应急小组的泥石流风险至关重要；但是，大火和第一次暴雨之间的时间通常不足以充分制定和实施有效的应急计划，例如针对地震的应急计划。在这里，我们使用火灾和降水频率的历史分布以及火灾后泥石流可能性和体积的经验模型来绘制整个加利福尼亚南部的火灾后泥石流的预期频率和大小。我们发现，几乎每年都可以预期至少会有少量泥石流，而能够损坏40个或更多建筑物的主要碎石流的复发间隔在10到13年之间，返回间隔相当于6.7级地震。对当前火灾和降水状况未来可能变化的敏感性分析表明，南加州的泥石流活动对降水强度的增加比对火灾频率和严重性的增加更为敏感。预计降雨强度增加18％，导致主要泥石流的总体增加110％。我们的结果与暴露评估相结合，可用于对流域划分优先级，以进行进一步的分析和可能的火灾前缓解。尽管能够破坏40座或更多建筑物的主要泥石流的复发间隔在10到13年之间，但返回间隔相当于6.7级地震。对当前火灾和降水状况未来可能变化的敏感性分析表明，南加州的泥石流活动对降水强度的增加比对火灾频率和严重性的增加更为敏感。预计降雨强度增加18％，导致主要泥石流的总体增加110％。我们的结果与暴露评估相结合，可用于对流域划分优先级，以进行进一步的分析和可能的火灾前缓解。尽管能够破坏40座或更多建筑物的主要泥石流的复发间隔为10到13年，但返回间隔相当于6.7级地震。对当前火灾和降水状况未来可能变化的敏感性分析表明，南加州的泥石流活动对降水强度的增加比对火灾频率和严重性的增加更为敏感。预计降雨强度增加18％，导致主要泥石流的总体增加110％。我们的结果与暴露评估相结合，可用于对流域划分优先级，以进行进一步的分析和可能的火灾前缓解。返回间隔相当于6.7级地震。对当前火灾和降水状况未来可能变化的敏感性分析表明，南加州的泥石流活动对降水强度的增加比对火灾频率和严重性的增加更为敏感。预计降雨强度增加18％，导致主要泥石流的总体增加110％。我们的结果与暴露评估相结合，可用于对流域划分优先级，以进行进一步分析和可能的火灾前缓解。返回间隔相当于6.7级地震。对当前火灾和降水状况未来可能变化的敏感性分析表明，南加州的泥石流活动对降水强度的增加比对火灾频率和严重性的增加更为敏感。预计降雨强度增加18％，导致主要泥石流的总体增加110％。我们的结果与暴露评估相结合，可用于对流域划分优先级，以进行进一步的分析和可能的火灾前缓解。对当前火灾和降水状况未来可能变化的敏感性分析表明，南加州的泥石流活动对降水强度的增加比对火灾频率和严重性的增加更为敏感。预计降雨强度增加18％，导致主要泥石流的总体增加110％。我们的结果与暴露评估相结合，可用于对流域划分优先级，以进行进一步的分析和可能的火灾前缓解。对当前火灾和降水状况未来可能变化的敏感性分析表明，南加州的泥石流活动对降水强度的增加比对火灾频率和严重性的增加更为敏感。预计降雨强度增加18％，导致主要泥石流的总体增加110％。我们的结果与暴露评估相结合，可用于对流域划分优先级，以进行进一步的分析和可能的火灾前缓解。