当前位置: X-MOL 学术Accounting History Review › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Averages, indexes and national income: accounting for progress in colonial Australia
Accounting History Review ( IF 0.8 ) Pub Date : 2019-10-08 , DOI: 10.1080/21552851.2019.1670220
Ben Huf 1
Affiliation  

ABSTRACT Economic statistics are now such an ingrained feature of everyday political discourse that they have recently become ripe as topics of historical scrutiny. This study contributes to this scholarship by shifting attention from what has been a largely American-Anglo discussion to the innovations of prominent Australian statists in the colonial and early Federation periods. In contrast to recent approaches that have treated economic statistics as emerging during the twentieth century as a discrete body of knowledge distinct from nineteenth-century ‘moral statistics’, this history is approached as an exercise in ‘accounting in history’. It highlights both patterns and discontinuities in governmental deliberations that facilitated statistical innovation, historicising and complicating the relationship between economics and statistics as domains of knowledge. By drawing attention to the tensions and overlaps of successive intellectual projects engaged by Australian government statisticians – described here in terms of transparency and control; the average man and colonial progress; the breadwinner and national wealth; the human unit and the social organism; and the consumer and ‘the economy’ – it develops new perspectives on why calculations of economic averages, indexes and national income emerged as devices of government. As major producers and consumers of contemporary economic statistics, such perspectives might provide fresh epistemological and interdisciplinary grounding for business and management scholars.

中文翻译:

平均数、指数和国民收入:说明澳大利亚殖民地的进步

摘要 经济统计现在是日常政治话语的一个根深蒂固的特征,以至于它们最近已经成为历史审查的主题。这项研究通过将注意力从主要是美国和英国的讨论转移到殖民时期和早期联邦时期著名的澳大利亚国家主义者的创新,为这项研究做出了贡献。与将 20 世纪出现的经济统计视为与 19 世纪“道德统计”不同的离散知识体系的最近方法相比,这段历史被视为“历史会计”的练习。它强调了促进统计创新的政府审议中的模式和不连续性,将经济学和统计学作为知识领域的关系历史化并使其复杂化。通过提请注意澳大利亚政府统计人员从事的连续智力项目的紧张和重叠——这里用透明度和控制来描述;普通人与殖民进步;养家糊口和国家财富;人类单位和社会有机体;以及消费者和“经济”——它为解释经济平均值、指数和国民收入的计算为何成为政府的手段提供了新的视角。作为当代经济统计的主要生产者和消费者,这些观点可能为商业和管理学者提供新的认识论和跨学科基础。通过提请注意澳大利亚政府统计人员从事的连续智力项目的紧张和重叠——这里用透明度和控制来描述;普通人与殖民进步;养家糊口和国家财富;人类单位和社会有机体;以及消费者和“经济”——它为解释经济平均值、指数和国民收入的计算为何成为政府的手段提供了新的视角。作为当代经济统计的主要生产者和消费者,这些观点可能为商业和管理学者提供新的认识论和跨学科基础。通过提请注意澳大利亚政府统计人员从事的连续智力项目的紧张和重叠——这里用透明度和控制来描述;普通人与殖民进步;养家糊口和国家财富;人类单位和社会有机体;以及消费者和“经济”——它为解释经济平均值、指数和国民收入的计算为何成为政府的手段提供了新的视角。作为当代经济统计的主要生产者和消费者,这些观点可能为商业和管理学者提供新的认识论和跨学科基础。人类单位和社会有机体;以及消费者和“经济”——它为解释经济平均值、指数和国民收入的计算为何成为政府的手段提供了新的视角。作为当代经济统计的主要生产者和消费者,这些观点可能为商业和管理学者提供新的认识论和跨学科基础。人类单位和社会有机体;以及消费者和“经济”——它为解释经济平均值、指数和国民收入的计算为何成为政府的手段提供了新的视角。作为当代经济统计的主要生产者和消费者,这些观点可能为商业和管理学者提供新的认识论和跨学科基础。
更新日期:2019-10-08
down
wechat
bug