Abstract Queer stepfamilies occupy multiple marginalized statuses (e.g., queer, step). Accordingly, it is logical to expect these stepfamilies might be particularly vulnerable to adjustment difficulties, and scant literature demonstrates some of these. Other literature suggests some queer stepfamilies might be particularly flexible, adept, and less rooted in heteronormative ideals (e.g., expecting queer repartnerships to function like first partnerships) when adjusting to stepfamily life. However, the processes these families use to navigate stepfamily formation and adjustment are relatively unexplored. The current phenomenological study identified the strategies queer stepfamilies used to navigate early stepfamily life and how combinations of strategies represented larger pathways of family formation. Data came from family, couple, and individual focal child interviews about the lived experiences of six queer stepfamilies. Participants reported strategies consistent with Oswald’s [(2002). Resilience within the family networks of lesbians and gay men: Intentionality and redefinition. Journal of Marriage and FamilyFamily, 64(2), 374. 383, doi:10.1111/j.1741-3737.2002.00374.x] redefinition and intentionality framework. Variations in how these strategies were used led to the identification of three pathways. In contrast to a traditional monolithic view of queer families, our findings identify important within-group variations. The strategies and pathways suggest important implications for how practitioners might conduct assessments and carry out a strengths-based course of treatment or psychoeducation.

中文翻译：

---

成功的酷儿继子家庭形成的途径

摘要酷儿的继父家庭占据着多个边缘化状态（例如，酷儿，孩子）。因此，合乎逻辑的期望是这些继父家庭可能特别容易受到调整困难的影响，而很少的文献证明了其中一些。其他文献表明，在适应继父家庭生活时，一些酷儿继父家庭可能特别灵活，娴熟，并且较少扎根于异性规范的理想中（例如，期望同父异父的伙伴关系起初伴侣的作用）。但是，这些家庭用来探索继位家庭形成和调整的过程相对来说还没有被探索。当前的现象学研究确定了可用于探寻继母家庭早期生活的同伴策略，以及这些策略组合如何代表更大的家庭形成途径。数据来自家庭，夫妻，以及针对孩子的访谈，了解六个酷儿继父的真实生活。参与者报告了与Oswald [（2002）]一致的策略。女同性恋者和男同性恋者的家庭网络中的复原力：意图和重新定义。婚姻家庭杂志，64（2），374. 383，doi：10.1111 / j.1741-3737.2002.00374.x]重新定义和意图框架。这些策略使用方式的不同导致了三种途径的鉴定。与对酷儿家族的传统整体观点相反，我们的发现确定了重要的群体内部变异。这些策略和途径对从业者如何进行评估并进行基于优势的治疗或心理教育过程提出了重要的建议。参与者报告了与Oswald [（2002）]一致的策略。女同性恋者和男同性恋者的家庭网络中的复原力：意图和重新定义。婚姻家庭杂志，64（2），374. 383，doi：10.1111 / j.1741-3737.2002.00374.x]重新定义和意图框架。这些策略使用方式的不同导致了三种途径的鉴定。与对酷儿家族的传统整体观点相反，我们的发现确定了重要的群体内部变异。这些策略和途径对从业者如何进行评估并进行基于优势的治疗或心理教育过程提出了重要的建议。参与者报告了与Oswald [（2002）]一致的策略。女同性恋者和男同性恋者的家庭网络中的复原力：意图和重新定义。婚姻家庭杂志，64（2），374. 383，doi：10.1111 / j.1741-3737.2002.00374.x]重新定义和意图框架。这些策略使用方式的不同导致了三种途径的鉴定。与对酷儿家族的传统整体观点相反，我们的发现确定了重要的群体内部变异。这些策略和途径对从业者如何进行评估并进行基于优势的治疗或心理教育过程提出了重要的建议。婚姻家庭杂志，64（2），374. 383，doi：10.1111 / j.1741-3737.2002.00374.x]重新定义和意图框架。这些策略使用方式的不同导致了三种途径的鉴定。与对酷儿家族的传统整体观点相反，我们的发现确定了重要的群体内部变异。这些策略和途径对从业者如何进行评估并进行基于优势的治疗或心理教育过程提出了重要的建议。婚姻家庭杂志，64（2），374. 383，doi：10.1111 / j.1741-3737.2002.00374.x]重新定义和意图框架。这些策略使用方式的不同导致了三种途径的鉴定。与对酷儿家族的传统整体观点相反，我们的发现确定了重要的群体内部变异。这些策略和途径对从业者如何进行评估并进行基于优势的治疗或心理教育过程提出了重要的建议。我们的发现确定了重要的群体内部差异。这些策略和途径对从业者如何进行评估并进行基于优势的治疗或心理教育过程提出了重要的建议。我们的发现确定了重要的群体内部差异。这些策略和途径对从业者如何进行评估并进行基于优势的治疗或心理教育过程提出了重要的建议。