Abstract

British news media were central to the amplification of health risk concerns in the late 1990s and early 2000s such as mobile phone radiation, genetically modified foods and the MMR vaccine, which made an international impact. Few comparable examples seemed to follow, suggesting this was a distinctive period of risk amplification. This impression was investigated both qualitatively and quantitatively. Content analyses were conducted on a corpus of British risk reporting (n = 63,423) from across the range of daily national newspapers. Quantitative content analysis investigated changes to the volume of risk-based news publication, alongside the expression of sensationalist and politicising language. The qualitative content analysis utilised a rhetorical framing analysis to explore the changes to risk amplifying news frames across a sample of highly amplified news stories (n = 1490). The framing analysis sought to investigate temporal changes to the expression of uncertainty, certainty, blame, trust, stigma and dread within risk reporting. We found evidence that there was an early peak period and subsequent waning of amplification. Further, we identified four distinct periods of risk reporting which are elaborated in the paper: a period of low risk amplification between 1985-1994; a second period of high-risk amplification between 1995-2004; a third period of low but distinct amplification between 2005-2014; and an ongoing contemporary and more speculatively defined period from 2015 of higher amplification.

摘要

英国新闻媒体对于1990年代末和2000年代初对健康风险的关注加剧至关重要，例如手机辐射，转基因食品和MMR疫苗，这些都在国际上产生了影响。似乎没有几个可比的例子可循，这表明这是一个独特的风险放大时期。对这种印象进行了定性和定量研究。内容分析是从一系列国家日报中对英国风险报告语料库（n = 63,423）进行的。定量内容分析调查了基于风险的新闻发布量的变化，以及耸人听闻和政治化语言的表达。定性内容分析利用修辞框架分析来探索在高度放大的新闻报道样本中（n = 1490）风险放大新闻框架的变化。框架分析试图调查风险报告中不确定性，确定性，责备，信任，污名和恐惧表达的时间变化。我们发现有一个早期高峰期和随后减弱的证据。此外，我们确定了本文中阐述的四个不同的风险报告期：1985年至1994年之间低风险放大期；1995年至2004年之间的第二个高风险放大期；在2005年至2014年之间第三次低幅但明显的放大；以及从2015年开始的持续的当代且投机性更高的阶段。框架分析试图调查风险报告中不确定性，确定性，责备，信任，污名和恐惧表达的时间变化。我们发现有一个早期高峰期和随后减弱的证据。此外，我们确定了本文中阐述的四个不同的风险报告期：1985年至1994年之间低风险放大期；1995年至2004年之间的第二个高风险放大期；在2005年至2014年之间第三次低幅但明显的放大；以及从2015年开始的持续的当代且投机性更高的阶段。框架分析试图调查风险报告中不确定性，确定性，责备，信任，污名和恐惧表达的时间变化。我们发现有一个早期高峰期和随后减弱的证据。此外，我们确定了本文中阐述的四个不同的风险报告期：1985年至1994年之间低风险放大期；1995年至2004年之间的第二个高风险放大期；在2005年至2014年之间第三次低幅但明显的放大；以及从2015年开始的持续的当代且投机性更高的阶段。我们发现有一个早期高峰期和随后减弱的证据。此外，我们确定了本文中阐述的四个不同的风险报告期：1985年至1994年之间低风险放大期；1995年至2004年之间的第二个高风险放大期；在2005年至2014年之间第三次低幅但明显的放大；以及从2015年开始的持续的当代且投机性更高的放大期。我们发现有一个早期高峰期和随后减弱的证据。此外，我们确定了本文中阐述的四个不同的风险报告期：1985年至1994年之间低风险放大期；1995年至2004年之间的第二个高风险放大期；在2005年至2014年之间第三次低幅但明显的放大；以及从2015年开始的持续的当代且投机性更高的阶段。