当前位置: X-MOL 学术Gadjah Mada International Journal of Business › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
What Do Banks, Rural Credit Institutions, and Regulators Infer from the Current Strengths and Standing of Indonesian SMEs?
Gadjah Mada International Journal of Business Pub Date : 2020-03-18 , DOI: 10.22146/gamaijb.53968
Jenri Panjaitan , Muhadjir Darwin , Indra Bastian , Sukamdi Sukamdi

This study investigates whether the Indonesian regulators control Indonesian small and medium-sized enterprises (SMEs) with matching or mismatching empowerment strategies, in light of their strengths and current standing. Indonesian SMEs contributed approximately 60.34% to Indonesia’s gross domestic product (GDP) in 2018. In addition, Indonesian regulators have focused on financial support through credit policies and tax incentives. Indonesian SMEs have been standing on organizational readiness and readiness for change, based on their social networks and social cognition. It collected thirteen informants with different expertise and experiences. This study’s results suggest Indonesia’s regulatory body and financial institutions should consider the SMEs’ social cognition and organizational readiness for change. According to the current situation, to empower Indonesian SMEs, we recommend strategies such as achieving knowledge supremacy, creating an economic development board, as in Singapore, formulating comprehensive industry-wide policies, adopting omnibus laws, and implementing a shifting balance strategy. In other words, the Indonesian regulators should implement major reforms, which are similar to glasnost and perestroika in the former Soviet Union. This is to enhance Indonesian SMEs and achieve the goal of the Government of Indonesia (GoI) with respect to the optimal distinctiveness of Indonesia’s future economy. This optimal distinctiveness refers to the GoI’s policies, which focused on knowledge supremacy, an industry-wide regime, and research for empowerment.

中文翻译:

银行,农村信用机构和监管机构从印尼中小企业的现有优势和地位中得出什么?

这项研究调查了印尼监管机构根据其优势和现有地位,以匹配或不匹配的授权策略来控制印尼中小企业。印尼中小型企业在2018年为印尼国内生产总值(GDP)贡献了约60.34%。此外,印尼监管机构还通过信贷政策和税收激励措施专注于金融支持。印尼中小型企业基于其社交网络和社会认知,一直站在组织准备和变革准备上。它收集了十三位具有不同专业知识和经验的线人。这项研究的结果表明,印度尼西亚的监管机构和金融机构应考虑中小企业对变革的社会认知和组织准备情况。根据目前的情况,为了增强印尼中小型企业的实力,我们建议采取战略,例如实现知识至上,建立与新加坡一样的经济发展委员会,制定全面的行业政策,通过综合法律以及实施转移平衡战略。换句话说,印尼监管机构应该实施重大改革,这与前苏联的格拉斯诺斯特和佩雷斯特里卡相似。这是为了增强印尼中小企业,并实现印尼政府(GoI)关于印尼未来经济的最佳特色的目标。这种最佳独特性是指政府的政策,该政策侧重于知识至上,整个行业的制度以及赋予权力的研究。与新加坡一样,建立经济发展委员会,制定全面的行业政策,通过综合法律,并实施转变平衡的战略。换句话说,印尼监管机构应该实施重大改革,这与前苏联的格拉斯诺斯特和佩雷斯特里卡相似。这是为了增强印尼中小企业,并实现印尼政府(GoI)关于印尼未来经济的最佳特色的目标。这种最佳独特性是指政府的政策,该政策侧重于知识至上,整个行业的制度以及赋予权力的研究。与新加坡一样,建立经济发展委员会,制定全面的行业政策,通过综合法律,并实施转变平衡的战略。换句话说,印尼监管机构应该实施重大改革,这与前苏联的格拉斯诺斯特和佩雷斯特里卡相似。这是为了增强印尼中小企业,并实现印尼政府(GoI)关于印尼未来经济的最佳特色的目标。这种最佳独特性是指政府的政策,该政策侧重于知识至上,整个行业的制度以及赋予权力的研究。与前苏联的glasnost和perestroika相似。这是为了增强印尼中小企业,并实现印尼政府(GoI)关于印尼未来经济的最佳特色的目标。这种最佳独特性是指政府的政策,该政策侧重于知识至上,整个行业的制度以及赋予权力的研究。与前苏联的glasnost和perestroika相似。这是为了增强印尼中小企业,并实现印尼政府(GoI)关于印尼未来经济的最佳特色的目标。这种最佳独特性是指政府的政策,该政策侧重于知识至上,整个行业的制度以及赋予权力的研究。
更新日期:2020-03-18
down
wechat
bug