Purpose

Seed accelerators (SAs) appear as a more advanced version of business incubators. These for-profit organizations in exchange of equity, help setting new start-ups by providing mentoring and funding during its first months. Due to their emergent nature, the impact and expectations of SAs remains largely unknown. Therefore, the purpose of this study is to throw new light on this field by empirically assessing for the first time the performance and prospects of these organizations through a survey of 116 SAs.

Design/methodology/approach

A model based on the Business Incubators literature is built with four categories covering size, location, age and profitability variables, leading to two hypotheses to be tested empirically over a survey of 116 SAs.

Findings

Some remarkable findings arise after implementation of both bivariate and multivariate analysis. The results confirm a higher size and performance in the US and in the oldest SAs at statistically significant levels.

Research limitations/implications

The study is not free from limitations but the findings make a contribution to the still scarce existing literature on SAs, and provide some managerial implications to their stockholders, to investors and to entrepreneurs.

Practical implications

The findings concerning performance indicators are especially helpful for investors, primarily concerned with the percentage return on investment factor, the period and the investment rounds needed to achieve exit. Another key issue is the SA's role as an employment seedbed. At first glance, the amount of employment, both overall and per company, might seem small given the young age of these firms. The impact of SAs on the generation of new employment is difficult to measure as it usually takes place in further stages of development of the tenant companies, the so-called scale-up process. Nonetheless, at present, the number of new companies being born is remarkable and, in terms of employment, the results are indeed promising. Our findings also offer important implications for entrepreneurs, venture investors and policy-makers. To entrepreneurs, our findings offer insight on the expectations to hold in the accelerator programs.

Social implications

For policy-makers and would-be accelerator founders, our results support the idea shared in the literature that accelerators can be an effective entrepreneurial intervention, even in small entrepreneurial ecosystems, compared to the strongest entrepreneurial hubs (Hallen et al., 2017).

Originality/value

SAs are a very recent phenomenon which is blooming all over the world, especially in developed countries. SAs are therefore considered a key agent in the prospects of any entrepreneurial ecosystem. However, no studies have so far analysed the impact and performance of this emerging instrument. This is precisely the main purpose of this paper, to offer for the first time an approximate and exploratory assessment on the impact and prospects of SAs, based on a database.

目的

種子促進中心，以企業孵化中心的更高級版本的形態出現。這些營利組織、在企業剛開始營運的首數個月內提供指導及資金，以換來股權。由於種子促進中心是從未有過的，故其影響及人們寄予的期望大致仍為未知之數。因此，本研究旨在這範疇內提供新的知識，以實證方法，透過調查116間種子促進中心，首次對這類組織的表現及前景進行了評估。

研究設計/方法/理念

研究人員根據關於企業孵化中心的文獻建立了一個模型，內容包括四個範疇，﹔涵蓋的變量為：規模大小、地域位置、經營年期及盈利狀況。這模型提供了兩個以實證方法、透過調查116間種子促進中心來進行驗證的假設。

研究結果

透過進行二元及多元分析取得卓越的研究結果。研究結果確認了在美國的種子促進中心及歷史最悠久的種子促進中心在統計意義上顯著地呈較具規模及表現更佳。

研究的局限／含意

本研究不是沒有局限的。唯研究結果為現時在種子促進中心方面的探討仍稀少的文獻提供了貢獻，亦為種子促進中心的股東、投資者及企業家提供了管理方面的提示。

實務方面的含意

與表現指數相關的研究結果對投資者尤為有用。他們主要的關注是投資因素的回報率，進行轉讓所需的時間及籌集投資總額。另一主要問題是種子促進中心作為就業苗床所扮演的角色。乍看之下，如考慮到這些公司短暫的歷史，無論整體的就業數量、或是以每間公司計算的就業數量都看似微小。種子促進中心在製造新工作方面的影響是難以量度的。這是因為新工作的產生通常出現在租戶公司發展的進一步階段內, 這就是所謂放大過程。但目前誕生的新公司的數目另人注目。而且, 以就業方面來說，效果實在是相當不錯的。我們的研究結果也為企業家、風險投資者及政策制定者提供重要的暗示。對企業家而言，我們的研究結果為他們就促進中心方案應持甚麼期望提供了啟示。

社會方面的含意

對政策制定者及未來的促進中心始創人而言，我們的研究結果支持文獻所說：促進中心、與最強大的企業樞紐比較之下，即使是在細小的企業生態系統裏，可以是有效的企業介入 (哈倫等人,2017)(Hallen et al., 2017) 。

研究的原創性／價值

種子促進中心是一個頗為近期才出現的現象。這現象在全球興盛起來，特別是在發達國家。因此，種子促進中心被認為是可為任何一個企業生態系統帶來前景的主要媒介。唯至今仍未有分析這新興工具的影響及表現的研究。這正正就是本研究的主要目的，就是首度根據一個數據庫，為種子促進中心的影響及前景提供一個適當和探索性的研究。

中文翻译：

---

基于资金和位置的加速器性能的新证据

目的

种子加速器（SA）是企业孵化器的更高级版本。这些营利性组织以股权交换，通过在头几个月提供指导和资金来帮助建立新的初创企业。由于它们的出现性质，对SA的影响和期望仍然未知。因此，本研究的目的是通过对116个SA进行调查，以经验方式首次评估这些组织的绩效和前景，从而为该领域提供新的思路。

设计/方法/方法

建立了基于企业孵化器文献的模型，该模型包含四个类别，涵盖规模，位置，年龄和盈利能力变量，从而得出了对116个SA的调查进行经验检验的两个假设。

发现

实施双变量和多变量分析后，都会出现一些显着发现。结果证实，在美国和历史最悠久的SA中，具有较高的规模和性能，且具有统计学意义。

研究局限/意义

这项研究并非没有局限性，但研究结果为有关SA的现有文献仍存不足做出了贡献，并为其股东，投资者和企业家提供了一些管理上的启示。

实际影响

有关绩效指标的发现对投资者尤其有用，主要涉及投资回报率百分比，实现退出所需的时间和投资周期。另一个关键问题是SA作为就业温床的角色。乍一看，考虑到这些公司的年龄，这些公司的总体和每个公司的就业人数似乎都很少。评估SA对新就业机会的影响很难衡量，因为它通常发生在租户公司发展的进一步阶段，即所谓的扩大规模过程。然而，目前，新公司的诞生数量是惊人的，就就业而言，结果确实是有希望的。我们的发现还为企业家，风险投资者和决策者提供了重要的启示。

社会影响

对于决策者和可能的加速器创始人而言，我们的研究结果支持了文献中的观点，即与最强大的创业中心相比，即使在小型创业生态系统中，加速器也可以是有效的创业干预（Hallen et al。，2017）。

创意/价值

SA是最近才出现的现象，在世界各地都盛行，特别是在发达国家。因此，SA被认为是任何企业家生态系统前景的关键因素。但是，到目前为止，尚无研究分析这种新兴工具的影响和性能。这正是本文的主要目的，是基于数据库首次提供对SA的影响和前景的近似和探索性评估。

目的

这些营利组织，在企业刚开始营运的首数个月内提供指导及资金，以换来股权。由于种子促进中心是从未有过的，故其影响及人们寄予的期望大致仍为未知之数。因此，本研究突出这一部分内部提供新的知识，以实证方法，透过调查116间种子促进中心，首次对这类组织的表现及前景进行了评估。

研究设计/方法/理念

研究人员根据关于企业孵化中心的文献建立了一个模型，内容包括四个样本，﹔覆盖的变量为：规模，地域位置，经营年期及收益状况。这模型提供了两个以实证方法，透过调查116间种子促进中心来进行验证的假设。

研究结果

透过进行二元及多元分析取得卓越的研究结果。研究结果确认了在美国的种子促进中心及历史最悠久的种子促进中心在统计意义上的显著地貌呈现较具规模及表现更佳。

研究的局限／含意

本研究不是没有局限的。唯研究结果为现时在种子促进中心方面的探讨仍稀少的文献提供了贡献，亦为种子促进中心的股东，投资者和企业家提供了管理方面的提示。

实务方面的含意

他们主要的关注是投资因素的回报率，进行转移所需的时间和筹集投资组合。另一主要问题是种子促进中心作为就业苗床所扮演的角色。看之下，如考虑到这些公司短期的历史，无论整体的就业数量，或以每间公司计算的就业数量都看似微小。种子促进中心在制造新工作方面的影响是难以量度的。这是因为新工作的产生通常出现在租户公司发展的进一步阶段内，这就是所谓的放大过程。但目前产生的新公司的多个另人注目。而且，以就业方面来说，效果实在是相当不错对学者而言，我们的研究结果为他们就可以促进中心方案应持什么期望提供了启示。

社会方面的含意

对政策制定者及未来的促进中心始创人而言，我们的研究结果支持文献说：促进中心，与最强大的企业枢纽比较之下，即使是在细小的企业生态系统里，可以是有效的企业干预（哈伦等人，2017）（Hallen et al。，2017）。

研究的原创性／价值

因此，种子促进中心被认为是可为任何一个企业生态系统带来前景的主要媒介。唯至今仍未有分析这新兴工具的影响和表现的研究。这正正就是本研究的主要目的，就是首度根据一个数据库，为种子促进中心的影响及前景提供一个适当和探索性的研究。