当前位置: X-MOL 学术Open Library of Humanities › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
‘It is Introspective, and I Want to Introspect’: Detection, Isolation, and Neurotypicality in Crime Fiction, c. 1891–1940
Open Library of Humanities ( IF 0.3 ) Pub Date : 2019-01-01 , DOI: 10.16995/olh.461
Samuel Saunders

A variety of psychoanalytic readings of late-Victorian and early-twentieth century crime fiction often place the detective at the centre of their analysis, depicting them as a conduit through which readings of other aspects of the genre can be articulated. Samantha Walton, for example, explores the idea that the ‘the detective [acts as the] diagnostician of the self’, and goes on to argue that ‘[t]he central place of psychological discourses in the golden age novel both incites and responds to specific cultural anxieties about selfhood’ (2015: 275). Consequently, however, the psychological effects of performing the role of ‘detective’ remain under-examined. Arthur Conan Doyle’s famous Sherlock Holmes performs his detection under constant scrutiny from those around him who fail to understand his mental processes. In the early twentieth century, Dorothy L. Sayers’s Lord Peter Wimsey struggles to reconcile the tension between his position as ‘aristocrat’ and ‘detective’, and also has difficulty with disassociating his activities as a detective with his experiences in the First World War. Agatha Christie’s Hercule Poirot’s ‘othered’ position as of a different nationality to most other characters psychologically isolates him, whilst his compunction for the domestic does not mesh with his activities as an externally-othered figure. This article performs a reading of Doyle’s Sherlock Holmes, Sayers’s Lord Peter Wimsey, and Christie’s Hercule Poirot and offers a tentative exploration of how these classic ‘detectives’ are often physically, socially, narratively and psychologically isolated by performing their role.

中文翻译:

“这是内省的,我想进行内省”:犯罪小说中的检测,隔离和神经性。1891–1940

维多利亚时代晚期和二十世纪初犯罪小说的各种心理分析读物经常将侦探置于分析的中心,将它们描述为可以传达该类型其他方面的读物的渠道。例如,萨曼莎·沃尔顿(Samantha Walton)探索了“侦探(作为自我的诊断者)的想法”,并继续主张“在黄金时代小说中,心理话语的中心位置既激起并回应了应对有关自我的特定文化焦虑”(2015年:275)。因此,然而,执行“侦探”角色的心理影响仍未得到充分研究。亚瑟·柯南·道尔(Arthur Conan Doyle)着名的夏洛克·福尔摩斯(Sherlock Holmes)在不断的检查下,对周围的人进行了检查,这些人无法理解他的心理过程。在二十世纪初,多萝西·塞耶斯(Dorothy L. Sayers)的彼得·温西勋爵(Lord Peter Wimsey)努力调​​和他作为“贵族”和“侦探”的地位之间的紧张关系,并且在将其作为侦探的活动与第一次世界大战中的经历联系起来上也有困难。阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)的赫拉克勒·波洛(Hercule Poirot)与其他大多数角色具有不同国籍的“其他”位置在心理上使他与世隔绝,而他对家庭的comp悔并没有与他作为外部其他人的活动相呼应。本文阅读了道尔的《福尔摩斯探案》,塞耶斯的彼得·温西勋爵和克里斯蒂的《大力神·波洛》,并对这些经典的“侦探”如何通过扮演自己的角色在身体,社会,叙事和心理上进行隔离进行了初步探索。塞耶斯的彼得·温西勋爵(Lord Peter Wimsey)努力调​​和他作为“贵族”和“侦探”的地位之间的紧张关系,并且很难将其作为侦探的活动与他在第一次世界大战中的经历联系起来。阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)的赫拉克勒·波洛(Hercule Poirot)与其他大多数角色具有不同国籍的“其他”位置在心理上使他与世隔绝,而他对家庭的comp悔并没有与他作为外部其他人的活动相称。本文阅读了道尔的《福尔摩斯探案》,塞耶斯的彼得·温西勋爵和克里斯蒂的《大力神·波洛》,并对这些经典的“侦探”如何通过扮演自己的角色在身体,社会,叙事和心理上进行隔离进行了初步探索。塞耶斯的彼得·温西勋爵(Lord Peter Wimsey)努力调​​和他作为“贵族”和“侦探”的地位之间的紧张关系,并且很难将其作为侦探的活动与他在第一次世界大战中的经历联系起来。阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)的赫拉克勒·波洛(Hercule Poirot)与其他大多数角色具有不同国籍的“其他”位置在心理上使他与世隔绝,而他对家庭的comp悔并没有与他作为外部其他人的活动相称。本文阅读了道尔的《福尔摩斯探案》,塞耶斯的彼得·温西勋爵和克里斯蒂的《大力神·波洛》,并对这些经典的“侦探”如何通过扮演自己的角色在身体,社会,叙事和心理上进行隔离进行了初步探索。并且很难将他作为侦探的活动与他在第一次世界大战中的经历联系起来。阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)的赫拉克勒·波洛(Hercule Poirot)与其他大多数角色具有不同国籍的“其他”位置在心理上使他与世隔绝,而他对家庭的comp悔并没有与他作为外部其他人的活动相称。本文阅读了道尔的《福尔摩斯探案》,塞耶斯的彼得·温西勋爵和克里斯蒂的《大力神·波洛》,并对这些经典的“侦探”如何通过扮演自己的角色在身体,社会,叙事和心理上进行隔离进行了初步探索。并且很难将他作为侦探的活动与他在第一次世界大战中的经历联系起来。阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)的赫拉克勒·波洛(Hercule Poirot)与其他大多数角色具有不同国籍的“其他”位置在心理上使他与世隔绝,而他对家庭的comp悔并没有与他作为外部其他人的活动相称。本文阅读了道尔的《福尔摩斯》,塞耶斯的彼得·温西勋爵和克里斯蒂的《大力神·波洛》,并对这些经典的“侦探”如何通过扮演自己的角色在身体,社会,叙事和心理上进行隔离进行了初步探索。而他对家庭的comp悔与他作为外来者的活动并不一致。本文阅读了道尔的《福尔摩斯探案》,塞耶斯的彼得·温西勋爵和克里斯蒂的《大力神·波洛》,并对这些经典的“侦探”如何通过扮演自己的角色在身体,社会,叙事和心理上进行隔离进行了初步探索。而他对家庭的comp悔与他作为外来者的活动并不一致。本文阅读了道尔的《福尔摩斯探案》,塞耶斯的彼得·温西勋爵和克里斯蒂的《大力神·波洛》,并对这些经典的“侦探”如何通过扮演自己的角色在身体,社会,叙事和心理上进行隔离进行了初步探索。
更新日期:2019-01-01
down
wechat
bug