This paper discusses how an understanding of Jung's psychological types is important for the relevance of Gilbert's multi-modal argumentation theory. Moreover, it highlights how the types have been confirmed by contemporary neuroscience and cognitive psychology. Based on Gilbert's approach, I extend multimodal argumentation to the area of legal argumentation. It seems that when we leave behind the traditional fortress of “logical” legal argumentation, we "discover" alternate modes (such as the intuitive, emotional, and sensory) that have always been present, concealed in the theoretically underestimated rhetorical skills of arguers. Résumé: Cet article explique comment une compréhension des types psychologiques de Jung est importante pour la pertinence de la théorie de l'argumentation multimodale de Gilbert. De plus, il met en évidence comment leur découverte a été confirmée par les neurosciences contemporaines et la psychologie cognitive. En me fondant sur l'approche de Gilbert, j'élargis le champ d’application de l'argumentation multimodale à l'argumentation juridique. Il semble que lorsque nous abandonnons les remparts traditionnels de l'argumentation juridique «logique», nous «découvrons» des modes alternatifs (tels que l'intuitif, l'émotionnel et le sensoriel) qui ont toujours été présents, dissimulés dans les capacités rhétoriques théoriquement sous-estimées des personnes qui

中文翻译：

---

吉尔伯特在荣格中的多模态论证的根源及其对法律的扩展

本文讨论了理解荣格的心理类型对于吉尔伯特多模态论证理论的相关性有何重要意义。此外，它还强调了当代神经科学和认知心理学如何证实这些类型。基于吉尔伯特的方法，我将多模态论证扩展到法律论证领域。似乎当我们抛开“逻辑”法律论证的传统堡垒时，我们“发现”了一直存在的替代模式（例如直觉、情感和感官），隐藏在理论上被低估的辩论者的修辞技巧中。简历： Cet 文章 explique comment une compréhension des types Psychologiques de Jung est importante pour la pertinence de la théorie de l'argumentation multimodale de Gilbert。德加，il met en évidence comment leur découverte a été confirmée par lesneurosciences contemporaines et la Psychologiecognitive。En me 软糖 sur l'approche de Gilbert，j'élargis le champ d'argumentation multimodale à l'argumentation juridique。Il semble que lorsque nous allowednons les remparts traditionalnels de l'argumentation juridique «logique», nous «découvrons» des mode alternatifs (tels que l'intuitif, l'émotionnel et le sensoriel)人事基本理论 论证法。Il semble que lorsque nous allowednons les remparts traditionalnels de l'argumentation juridique «logique», nous «découvrons» des mode alternatifs (tels que l'intuitif, l'émotionnel et le sensoriel)人事基本理论 论证法。Il semble que lorsque nous allowednons les remparts traditionalnels de l'argumentation juridique «logique», nous «découvrons» des mode alternatifs (tels que l'intuitif, l'émotionnel et le sensoriel)人事基本理论