Detecting errors in one’s own and other’s actions is a crucial ability for learning and adapting behavior to everchanging, highly volatile environments. Studies in healthy people demonstrate that monitoring errors in one’s own and others’ actions are underpinned by specific neural systems that are dysfunctional in a variety of neurological disorders. In this review, we first briefly discuss the main findings concerning error detection and error awareness in healthy subjects, the current theoretical models, and the tasks usually applied to investigate these processes. Then, we report a systematic search for evidence of dysfunctional error monitoring among neurological populations (basal ganglia, neurodegenerative, white-matter diseases and acquired brain injury). In particular, we examine electrophysiological and behavioral evidence for specific alterations of error processing in neurological disorders. Error-related negativity (ERN) amplitude were reduced in most (although not all) neurological patient groups, whereas Positivity Error (Pe) amplitude appeared not to be affected in most patient groups. Also theta activity was reduced in some neurological groups, but consistent evidence on the oscillatory activity has not been provided thus far. Behaviorally, we did not observe relevant patterns of pronounced dysfunctional (post-) error processing. Finally, we discuss limitations of the existing literature, conclusive points, open questions and new possible methodological approaches for clinical studies.

检测自己和他人行为中的错误是学习和调整行为以适应不断变化、高度不稳定的环境的关键能力。对健康人的研究表明，监控自己和他人行为中的错误是由在各种神经系统疾病中功能失调的特定神经系统支撑的。在这篇综述中，我们首先简要讨论了关于健康受试者的错误检测和错误意识的主要发现、当前的理论模型以及通常用于调查这些过程的任务。然后，我们报告了对神经群体（基底节、神经退行性、白质疾病和获得性脑损伤）中功能失调性错误监测证据的系统搜索。尤其，我们检查了神经系统疾病中错误处理的特定改变的电生理学和行为学证据。大多数（尽管不是全部）神经系统患者组的误差相关负性 (ERN) 幅度降低，而大多数患者组的正性误差 (Pe) 幅度似乎没有受到影响。一些神经学组的θ活动也降低了，但到目前为止还没有提供关于振荡活动的一致证据。在行为上，我们没有观察到明显的功能失调（后）错误处理的相关模式。最后，我们讨论了现有文献的局限性、结论性观点、悬而未决的问题以及临床研究可能的新方法。大多数（尽管不是全部）神经系统患者组的误差相关负性 (ERN) 幅度降低，而大多数患者组的正性误差 (Pe) 幅度似乎没有受到影响。一些神经学组的θ活动也降低了，但到目前为止还没有提供关于振荡活动的一致证据。在行为上，我们没有观察到明显的功能失调（后）错误处理的相关模式。最后，我们讨论了现有文献的局限性、结论性观点、悬而未决的问题以及临床研究可能的新方法。大多数（尽管不是全部）神经系统患者组的误差相关负性 (ERN) 幅度降低，而大多数患者组的正性误差 (Pe) 幅度似乎没有受到影响。一些神经学组的θ活动也降低了，但到目前为止还没有提供关于振荡活动的一致证据。在行为上，我们没有观察到明显的功能失调（后）错误处理的相关模式。最后，我们讨论了现有文献的局限性、结论性观点、悬而未决的问题以及临床研究可能的新方法。但到目前为止，还没有提供关于振荡活动的一致证据。在行为上，我们没有观察到明显的功能失调（后）错误处理的相关模式。最后，我们讨论了现有文献的局限性、结论性观点、悬而未决的问题以及临床研究可能的新方法。但到目前为止，还没有提供关于振荡活动的一致证据。在行为上，我们没有观察到明显的功能失调（后）错误处理的相关模式。最后，我们讨论了现有文献的局限性、结论性观点、悬而未决的问题以及临床研究可能的新方法。