Assessment is the initial step for experts on geoheritage and geotourism when designating geosites in a certain area. During this process, geologically interesting outcrops, formations and places are examined with the use of different criteria to see if they are suitable for geoconservation and geotourism purposes. A quantitative assessment method—Modified Geosite Assessment Model (M-GAM)—was applied in the study area, which is part of the Bakony–Balaton UNESCO Global Geopark in Hungary. M-GAM uses a weight factor (importance) that expresses the opinion of geotourists about 27 infrastructural, tourism and scientific indicators. This factor was examined by questionnaires at nine geosites in the area. At each site, we determined a unique importance value, which shows significant difference from site-to-site and reflects the opinions of visitors about the geosite. The M-GAM method is originally aimed at applying a common weight on each of the 27 criteria during the assessment of selected sites. While this approach is valid, we demonstrated that the method can be extended because the weights spatially vary and can be used to draw conclusions on geosite management. Practically, the evaluation of the factors obtained in this way offers an individual development plan for every site. The current state of improvement direction, the level of communication and the interpretability of the geo-objects can also be determined. In this way, we can get a more realistic development strategy for the geosites.

在指定某个地区的地理位置时，评估是地理遗产和地质旅游专家的第一步。在此过程中，将使用不同的标准检查地质上有趣的露头，地层和地点，以查看它们是否适合进行地质保护和地质旅游。在研究区域采用了定量评估方法-改良的地理位置评估模型（M-GAM），该区域是匈牙利Bakony-Balaton联合国教科文组织全球地质公园的一部分。M-GAM使用权重因子（重要性）来表达地质旅游者对27种基础设施，旅游业和科学指标的看法。通过在该地区的九个地理位置的问卷调查了该因素。在每个站点，我们确定了一个唯一的重要性值，这表明站点之间存在显着差异，并反映了访客对地理位置的看法。M-GAM方法最初旨在在评估选定站点时对27个标准中的每个标准施加相同的权重。尽管这种方法是有效的，但我们证明了该方法可以扩展，因为权重在空间上有所变化，并且可以用来得出有关地理位置管理的结论。实际上，以这种方式获得的因素的评估为每个站点提供了单独的开发计划。还可以确定改进方向的当前状态，沟通水平和地理对象的可解释性。通过这种方式，我们可以获得针对地理位置的更现实的开发策略。M-GAM方法最初旨在在评估选定站点时对27个标准中的每个标准施加相同的权重。尽管这种方法是有效的，但我们证明了该方法可以扩展，因为权重在空间上有所变化，并且可以用来得出有关地理位置管理的结论。实际上，以这种方式获得的因素的评估为每个站点提供了单独的开发计划。还可以确定改进方向的当前状态，沟通水平和地理对象的可解释性。通过这种方式，我们可以获得针对地理位置的更现实的开发策略。M-GAM方法最初旨在在评估选定站点时对27个标准中的每个标准施加相同的权重。尽管这种方法是有效的，但我们证明了该方法可以扩展，因为权重在空间上有所变化，并且可以用来得出有关地理位置管理的结论。实际上，以这种方式获得的因素的评估为每个站点提供了单独的开发计划。还可以确定改进方向的当前状态，沟通水平和地理对象的可解释性。通过这种方式，我们可以获得针对地理位置的更现实的开发策略。实际上，以这种方式获得的因素的评估为每个站点提供了单独的开发计划。还可以确定改进方向的当前状态，沟通水平和地理对象的可解释性。通过这种方式，我们可以获得针对地理位置的更现实的开发策略。实际上，以这种方式获得的因素的评估为每个站点提供了单独的开发计划。还可以确定改进方向的当前状态，沟通水平和地理对象的可解释性。通过这种方式，我们可以获得针对地理位置的更现实的开发策略。