The inclusion of pharmacists into general practices has expanded in Australia. However, there is a paucity of research examining interprofessional collaboration and team effectiveness after including a pharmacist into the general practice team in primary or community care. This is a protocol for a cross-national comparative mixed-methods study to (i) investigate interprofessional collaboration and team effectiveness within the general practice team after employing pharmacists in general practices in the Australian Capital Territory (ACT) and (ii) to compare interprofessional collaboration and team effectiveness of pharmacists in general practice across Australia with international sites. The first objective will be addressed through a multiphase sequential explanatory mixed-method design, using surveys and semi-structured interviews. The study will recruit general practice pharmacists, general practitioners, and other health professionals from eight general practices in the ACT. Quantitative and qualitative results will be merged during interpretation to provide complementary perspectives of interprofessional collaboration. Secondly, a quantitative descriptive design will compare findings on interprofessional collaboration (professional interactions, relationship initiation, exchange characteristics, and commitment to collaboration) and team effectiveness of general practice pharmacists in Australia with international sites from Canada and the United Kingdom. The results of the study will be used to provide recommendations on how to best implement the role of general practice pharmacists across Australia.

中文翻译：

---

评估全科药剂师：评估专业间协作和团队效率的研究方案

在澳大利亚，将药剂师纳入一般做法的范围已经扩大。但是，在将药剂师纳入初级或社区护理的全科医生团队之后，缺乏研究来研究行业间合作和团队有效性的研究。这是一项跨国比较混合方法研究的协议，该协议旨在（i）在澳大利亚首都地区（ACT）的一般业务中聘用药剂师之后，调查一般业务团队内的专业间协作和团队效率，以及（ii）比较专业间在澳大利亚各地通过国际站点开展的常规业务中药剂师的协作和团队效率。第一个目标将通过使用调查和半结构化访谈的多阶段顺序解释混合方法设计来解决。该研究将从ACT的8种常规实践中招募常规实践药剂师，全科医生和其他卫生专业人员。定量和定性结果将在解释过程中合并，以提供专业间协作的互补观点。其次，定量描述性设计将比较专业人士之间的合作（专业互动，关系启动，交流特征和对合作的承诺）和澳大利亚普通科医生与加拿大和英国国际站点的团队效力的研究结果。研究结果将用于就如何在澳大利亚最好地发挥全科药剂师的作用提供建议。和来自ACT八种常规做法的其他卫生专业人员。定量和定性结果将在解释过程中合并，以提供专业间协作的互补观点。其次，定量描述性设计将比较专业人士之间的合作（专业互动，关系启动，交流特征和对合作的承诺）和澳大利亚普通科医生与加拿大和英国国际站点的团队效力的研究结果。研究结果将用于就如何在澳大利亚最好地发挥全科药剂师的作用提供建议。和来自ACT八种常规做法的其他卫生专业人员。定量和定性结果将在解释过程中合并，以提供专业间协作的互补观点。其次，定量描述性设计将比较专业人士之间的合作（专业互动，关系启动，交流特征和对合作的承诺）和澳大利亚普通科医生与加拿大和英国国际站点的团队效力的研究结果。研究结果将用于就如何在澳大利亚最好地发挥全科药剂师的作用提供建议。定量和定性结果将在解释过程中合并，以提供专业间协作的互补观点。其次，定量描述性设计将比较专业人士之间的合作（专业互动，关系启动，交流特征和对合作的承诺）和澳大利亚普通科医生与加拿大和英国国际站点的团队效力的研究结果。研究结果将用于就如何在澳大利亚最好地发挥全科药剂师的作用提供建议。定量和定性结果将在解释过程中合并，以提供专业间协作的互补观点。其次，定量描述性设计将比较专业人士之间的合作（专业互动，关系启动，交流特征和对合作的承诺）和澳大利亚普通科医生与加拿大和英国国际站点的团队效力的研究结果。研究结果将用于就如何在澳大利亚最好地发挥全科药剂师的作用提供建议。交流特性，以及对合作的承诺）和澳大利亚全科医生在加拿大和英国的国际站点的团队效力。研究结果将用于就如何在澳大利亚最好地发挥全科药剂师的作用提供建议。交流特性，以及对合作的承诺）和澳大利亚全科医生在加拿大和英国的国际站点的团队效力。研究结果将用于就如何在澳大利亚最好地发挥全科药剂师的作用提供建议。