Este artículo trata sobre el trabajo de campo que Redfield, Andrade y Tax llevaron a cabo en México y Guatemala con informantes clave y asistentes de campo reclutados localmente desde la década de 1930, bajo los auspicios conjuntos de la Carnegie Institution de Washington y Universidad de Chicago. El “hombre marginal” emerge como una preocupación conjunta razonable para estos antropólogos y sus asistentes, de tres maneras: (1) por posibles tipos sociológicos adaptados para el rol de informante o asistente, (2) por problemas prácticos de mediación para los investigadores que los informantes actuales obviaron, y (3) en cuanto a los roles de los informantes o asistentes en cargos institucionales con trayectorias profesionales emergentes. Al introducir métodos de la antropología lingüística, las vidas de “hombres marginales”, tanto conceptuales como reales, se revelan como importantes para el surgimiento de proyectos antropológicos “académicos” y “aplicados” en los Estados Unidos, México y Guatemala. [historia de las ciencias sociales, métodos de trabajo de campo, antropología aplicada, indigenismo, antropología de Chicago]

中文翻译：

---

社会学类型的传记：“中美洲”人类学建立过程中的“边缘人”

本文讨论了自1930年代以来在华盛顿卡内基研究所和芝加哥大学的共同主持下，雷德菲尔德，安德拉德和塔克斯在墨西哥和危地马拉与当地招聘的主要情报员和现场助理进行的野外工作。 。对于这些人类学家及其助手，“边缘人”逐渐成为一种合理的共同关注点，它以三种方式出现：（1）由于可能的社会学类型适应了线人或助手的角色，（2）由于研究人员的实际调解问题，当前的线人忽略了；（3）关于线人或助手在具有新兴职业轨迹的机构职位中的作用。通过介绍语言人类学的方法，“边缘人”的生活，无论是概念上的还是实际的，它们对于在美国，墨西哥和危地马拉的“学术”和“应用”人类学项目的出现都具有重要意义。[社会科学史，田野调查方法，应用人类学，土著主义，芝加哥人类学]