尽管加拿大被称为自由福利制度，但普遍性是该国的关键问题，因为几个主要的社会计划在其核心原则和覆盖范围规则上都是普遍的。本文的目的是在探讨加拿大个人普遍社会计划的发展之前，讨论普遍性的含义和相关概念，特别关注医疗保健和养老金。更笼统地说，由于现代社会政策体系的复杂性和支离破碎的本质，本文显示了在主要为自由主义的福利制度下普遍性如何存在并变得具有弹性，其中，政策类型因政策领域而异，甚至因计划而异。在同一政策范围内。对医疗保健和养老金作为政策领域的更广泛分析说明了这一总体主张。该分析着眼于1950年代末以来省级全民健康覆盖的历史发展和政治，以及自1950年代初创建以来联邦老年保障计划的演变。本文的主要论点是，在卫生保健方面，普遍性作为一套原则仍比养老金要强，但在每个政策领域中仍然存在关键挑战。另一个争论是，社会政策中存在多种多样且相互竞争的普遍主义。本文的主要论点是，在卫生保健领域，普遍性作为一套原则仍比养老金要强，但在每个政策领域中仍存在关键挑战。另一个争论是，社会政策中存在多种多样且相互竞争的普遍主义。本文的主要论点是，在卫生保健领域，普遍性作为一套原则仍比养老金要强，但在每个政策领域中仍存在关键挑战。另一个争论是，社会政策中存在多种多样且相互竞争的普遍主义。



"点击查看英文标题和摘要"