Social support is important for promoting resiliency and decreasing the occurrence and impact of negative life events as foster youth transition to adulthood. However, the types and amount of support may vary by where youth are placed. Additionally, it is not known whether state policies that extend the foster care age limit beyond age 18 are associated with greater social support. This paper examines how types and sources of social support vary by youths’ foster care placement and foster care status at age 19. Data come from the CalYOUTH Study, a representative sample of youths in California foster care where 611 participants were interviewed at ages 17 and 19. Information was gathered on youths’ perceived adequacy of three types of social support (emotional, tangible, and advice/guidance) and their sources of support (family, peers, and professionals). Overall, a third or more of the particpants reported having inadequate support in each of the three support domains, which calls for renewed efforts to ensure that foster youth have adults they can rely on as they transition to adulthood regardless of where they happen to be living. After controlling for prior social support and other characteristics, youth in foster homes with relatives had less contact with professionals than did youth in other placements. In-care youth were more likely than out-of-care youth to have adequate advice and tangible support and to identify a professional as a support. These findings provide early support for the role of extended care in linking youth to important social resources.

中文翻译：

---

寄养家庭时代的生活状况和社会支持：美国的观点

社会支持对于促进复原力并减少负面生活事件的发生和影响具有重要意义，因为这有助于青年过渡到成年。但是，支持的类型和金额可能因青年所在的位置而异。此外，尚不清楚将寄养年龄限制扩大到18岁以上的州政策是否与更大的社会支持相关联。本文研究了社会支持的类型和来源如何随青年在19岁时的寄养服务位置和寄养状况而变化。数据来自CalYOUTH研究，该研究是加利福尼亚青年寄养服务的代表性样本，其中611名参与者在17岁和20岁之间接受了采访。 19.收集了有关青年认为的三种社会支持（情感，有形和建议/指导）的适当性及其支持来源（家庭，同龄人，和专业人员）。总体而言，三分之一或更多的参与者表示在三个支持领域的每个领域都没有足够的支持，这要求重新努力，以确保寄养青年在成年后可以依靠成人，无论他们生活在何处。在控制了先前的社会支持和其他特征之后，有亲戚的寄养家庭中的年轻人与专业人士的接触要少于其他地方的年轻人。相比照护青年，照护青年比接受照护青年更有可能获得充分的建议和切实的支持，并找到专业人员作为支持。这些发现为扩展护理在使青年与重要社会资源联系方面的作用提供了早期支持。三分之一或更多的参与者报告在三个支持领域的每个领域都没有足够的支持，这要求重新努力，以确保寄养青年在成年后可以依靠成人，而不论他们生活在何处。在控制了先前的社会支持和其他特征之后，有亲戚的寄养家庭中的年轻人与专业人士的接触要少于其他地方的年轻人。相比照护青年，照护青年比接受照护青年更有可能获得充分的建议和切实的支持，并找到专业人员作为支持。这些发现为扩展护理在使青年与重要社会资源联系方面的作用提供了早期支持。三分之一或更多的参与者报告在三个支持领域的每个领域都没有足够的支持，这要求重新努力，以确保寄养青年在成年后可以依靠成人，而不论他们生活在何处。在控制了先前的社会支持和其他特征之后，有亲戚的寄养家庭中的年轻人与专业人士的接触要少于其他地方的年轻人。相比照护青年，照护青年比接受照护青年更有可能获得充分的建议和切实的支持，并找到专业人员作为支持。这些发现为扩展护理在使青年与重要社会资源联系方面的作用提供了早期支持。这要求重新努力，以确保寄养青年有成年人，无论他们生活在何处，他们在成年后都可以依靠。在控制了先前的社会支持和其他特征之后，有亲戚的寄养家庭中的年轻人与专业人士的接触要少于其他地方的年轻人。相比照护青年，照护青年比接受照护青年更有可能获得充分的建议和切实的支持，并找到专业人员作为支持。这些发现为扩展护理在使青年与重要社会资源联系方面的作用提供了早期支持。这要求重新努力，以确保寄养青年有成年人，无论他们生活在何处，他们在成年后都可以依靠。在控制了先前的社会支持和其他特征之后，有亲戚的寄养家庭中的年轻人与专业人士的接触要少于其他地方的年轻人。相比照护青年，照护青年比接受照护青年更有可能获得充分的建议和切实的支持，并找到专业人员作为支持。这些发现为扩展护理在将青年与重要的社会资源联系起来方面的作用提供了早期支持。相比照护青年，照护青年比接受照护青年更有可能获得充分的建议和切实的支持，并找到专业人员作为支持。这些发现为扩展护理在使青年与重要社会资源联系方面的作用提供了早期支持。相比照护青年，照护青年比接受照护青年更有可能获得充分的建议和切实的支持，并找到专业人员作为支持。这些发现为扩展护理在使青年与重要社会资源联系方面的作用提供了早期支持。