This paper characterises families where the father is not living (or not living permanently) with the child from around birth, and identifies the drivers of the evolution of father contact over the first year of life across different types of household. We use a recent, nationally representative cohort of children born in France in 2011, Elfe (the Etude longitudinale francaise depuis l’enfance), and latent clustering techniques to identify different groups of households characterised by non-residential fatherhood. We show that non-residential fatherhood from around birth is not a marginal phenomenon in France, and it corresponds to a heterogeneity of situations, describing both advantaged and low involvement fathers, as well less disadvantaged but involved groups. Over the first year of life, most non-resident fathers managed to keep in contact with their child, including relatively disadvantaged groups such as migrant and young parents, although groups characterised by low father involvement shortly after birth lost contact. On the other hand, among a group of very involved non-resident fathers who were in a relationship with the mother, we observed high levels of contact and indeed co-residence when the child was one year of age. A number of channels emerged to explain the correlations between our latent groups and father contact at one year: notably, father engagement around birth, especially whether the father formally recognised the child. Trajectories of father–child involvement and of parental relationships are therefore at least as important as socio-economic conditions to understand future father contact.

中文翻译：

---

在法国由单身母亲出生：父亲一生的参与轨迹

本文描述了父亲从出生到现在没有与孩子生活（或没有永久生活）的家庭，并指出了父亲在不同类型的家庭中生活的第一年演变的动因。我们使用2011年在法国出生的，具有全国代表性的孩子群体Elfe（Etude纵向法语专营法）和潜在聚类技术来识别以非居住父亲身份为特征的不同家庭组。我们证明，从出生开始，非居住区的父亲身份在法国并不是边缘现象，它与情况的异质性相对应，描述了优势父亲和低参与父亲以及处境不利但参与程度较低的群体。在生命的第一年，大多数非居民父亲设法与子女保持联系，包括移民和年轻父母等处境相对较弱的群体，尽管出生后不久父亲参与度较低的群体失去了联系。另一方面，在一群与母亲有亲密关系的，非常参与的非居民父亲中，我们观察到孩子一岁时的接触和同居关系很高。出现了许多渠道来解释我们的潜在群体与一年之内的父亲联系之间的相关性：特别是父亲在出生时的订婚，尤其是父亲是否正式认可了孩子。因此，父子参与的轨迹和父母关系至少与了解未来父亲接触的社会经济条件同样重要。包括移民和年轻父母等处境相对较弱的群体，尽管以出生后不久父亲参与度较低为特征的群体失去了联系。另一方面，在一群与母亲有亲密关系的，非常参与的非居民父亲中，我们观察到孩子一岁时的接触和同居关系很高。出现了许多渠道来解释我们的潜在群体与一年之内的父亲联系之间的相关性：特别是父亲在出生时的订婚，尤其是父亲是否正式认可了孩子。因此，父子参与的轨迹和父母关系至少与了解未来父亲接触的社会经济条件同样重要。包括移民和年轻父母等处境相对较弱的群体，尽管以出生后不久父亲参与度较低为特征的群体失去了联系。另一方面，在一群与母亲有亲密关系的，非常参与的非居民父亲中，我们观察到孩子一岁时的接触和同居关系很高。出现了许多渠道来解释我们的潜在群体与一年之内的父亲联系之间的相关性：特别是父亲在出生时的订婚，尤其是父亲是否正式认可了孩子。因此，父子参与的轨迹和父母关系至少与了解未来父亲接触的社会经济条件同样重要。尽管出生后不久父亲参与度低的群体失去了联系。另一方面，在一群与母亲有亲密关系的，非常参与的非居民父亲中，我们观察到孩子一岁时的接触和同居关系很高。出现了许多渠道来解释我们的潜在群体与一年之内的父亲联系之间的相关性：特别是父亲在出生时的订婚，尤其是父亲是否正式认可了孩子。因此，父子参与的轨迹和父母关系至少与了解未来父亲接触的社会经济条件同样重要。尽管出生后不久父亲参与度低的群体失去了联系。另一方面，在一群与母亲有亲密关系的，非常参与的非居民父亲中，我们观察到孩子一岁时的接触和同居关系很高。出现了许多渠道来解释我们的潜在群体与一年之内的父亲联系之间的相关性：特别是父亲在出生时的订婚，尤其是父亲是否正式认可了孩子。因此，父子参与的轨迹和父母关系至少与了解未来父亲接触的社会经济条件同样重要。在一群与母亲有亲戚关系的，非常参与的非居民父亲中，我们观察到孩子一岁时有很高的接触水平，甚至是同居。出现了许多渠道来解释我们的潜在群体与一年之内的父亲联系之间的相关性：特别是父亲在出生时的订婚，尤其是父亲是否正式认可了孩子。因此，父子参与的轨迹和父母关系至少与了解未来父亲接触的社会经济条件同样重要。在一群与母亲有亲戚关系的，非常参与的非居民父亲中，我们观察到孩子一岁时有很高的接触水平，甚至是同居。出现了许多渠道来解释我们的潜在群体与一年之内的父亲联系之间的相关性：特别是父亲在出生时的订婚，尤其是父亲是否正式认可了孩子。因此，父子参与的轨迹和父母关系至少与了解未来父亲接触的社会经济条件同样重要。尤其是父亲是否正式认可孩子。因此，父子参与的轨迹和父母关系至少与了解未来父亲接触的社会经济条件同样重要。尤其是父亲是否正式认可孩子。因此，父子参与的轨迹和父母关系至少与了解未来父亲接触的社会经济条件同样重要。