This article explores how International Relations (IR) might better conceptualise and analyse an underexplored but constitutive relationship between race and sovereignty. I begin with a critical analysis of the ‘orthodox account’ of sovereignty which, I argue, produces an analytical and historical separation of race and sovereignty by: (1) abstracting from histories of colonial dispossession; (2) treating racism as a resolved issue in IR. Against the orthodox account, I develop the idea of ‘racial sovereignty’ as a mode of analysis which can: (1) overcome the historical abstractions in the orthodox account; (2) disclose the ongoing significance of racism in international politics. I make this argument in three moves. Firstly, I present a history of the 17th century struggle between ‘settlers’ and ‘natives’ over the colonisation of Virginia. This history, I argue, discloses the centrality of dispossession and racialisation in the attendant attempts of English settlers to establish sovereignty in the Americas. Secondly, by engaging with criticisms of ‘recognition’ found in the anticolonial tradition, I argue that the Virginian experience is not simply of historical interest or localised importance but helps us better understand racism as ongoing and structural. I then demonstrate how contemporary assertions of sovereignty in the context of Brexit disclose a set of otherwise concealed colonial and racialised relations. I conclude with the claim that interrogations of racial sovereignty are not solely of historical interest but are of political significance for our understanding of the world today.

中文翻译：

---

种族主权

本文探讨了国际关系（IR）如何更好地概念化和分析种族与主权之间尚未充分探索但构成的关系。我首先对主权的“正统解释”进行批判性分析，我认为这种分析通过以下方式产生了种族和主权的分析和历史分离：（1）从殖民地剥夺的历史中抽象出来；（2）将种族主义视为IR中已解决的问题。针对正统的解释，我提出了“种族主权”的思想作为一种分析模式，它可以：（1）克服正统的解释中的历史抽象；（2）揭示了种族主义在国际政治中的持续意义。我提出三个论点。首先，我介绍了17世纪在弗吉尼亚殖民时期“定居者”与“本地人”之间斗争的历史。我认为，这段历史揭示了剥夺和种族化在英国移民建立美洲主权的伴随尝试中的核心地位。其次，通过与对反殖民传统中“承认”的批评进行接触，我认为弗吉尼亚的经历不仅具有历史意义或局部重要性，而且可以帮助我们更好地将种族主义理解为正在进行的和结构性的。然后，我将说明英国脱欧背景下的当代主权主张如何揭示出一系列原本隐藏的殖民和种族关系。最后，我提出质疑，对种族主权的审讯不仅具有历史意义，而且对于我们对当今世界的了解也具有政治意义。揭示了剥夺和种族化在英国定居者随之建立美洲主权的尝试中的中心地位。其次，通过与对反殖民传统中“承认”的批评进行接触，我认为弗吉尼亚的经历不仅具有历史意义或局部重要性，而且可以帮助我们更好地将种族主义理解为正在进行的和结构性的。然后，我将说明英国脱欧背景下的当代主权主张如何揭示出一系列原本隐藏的殖民和种族关系。最后，我提出质疑，对种族主权的审讯不仅具有历史意义，而且对于我们对当今世界的了解也具有政治意义。揭示了剥夺和种族化在英国定居者随之建立美洲主权的尝试中的中心地位。其次，通过与对反殖民传统中“承认”的批评进行接触，我认为弗吉尼亚的经历不仅具有历史意义或局部重要性，而且可以帮助我们更好地将种族主义理解为正在进行的和结构性的。然后，我将展示英国脱欧背景下的当代主权主张如何揭示出一系列原本隐藏的殖民和种族关系。最后，我主张对种族主权的审讯不仅具有历史意义，而且对于我们对当今世界的理解也具有政治意义。通过与对反殖民传统中“承认”的批评进行互动，我认为弗吉尼亚的经历不仅具有历史意义或局部重要性，而且可以帮助我们更好地理解种族主义的持续性和结构性。然后，我将说明英国脱欧背景下的当代主权主张如何揭示出一系列原本隐藏的殖民和种族关系。最后，我主张对种族主权的审讯不仅具有历史意义，而且对于我们对当今世界的理解也具有政治意义。通过与对反殖民传统中“承认”的批评进行互动，我认为弗吉尼亚的经历不仅具有历史意义或局部重要性，而且可以帮助我们更好地理解种族主义的持续性和结构性。然后，我将说明英国脱欧背景下的当代主权主张如何揭示出一系列原本隐藏的殖民和种族关系。最后，我主张对种族主权的审讯不仅具有历史意义，而且对于我们对当今世界的理解也具有政治意义。然后，我将说明英国脱欧背景下的当代主权主张如何揭示出一系列原本隐藏的殖民和种族关系。最后，我主张对种族主权的审讯不仅具有历史意义，而且对于我们对当今世界的理解也具有政治意义。然后，我将说明英国脱欧背景下的当代主权主张如何揭示出一系列原本隐藏的殖民和种族关系。最后，我主张对种族主权的审讯不仅具有历史意义，而且对于我们对当今世界的理解也具有政治意义。