ABSTRACT Urban greening, the improvement or increase of green spaces in cities, has purported environmental, individual, social and cultural benefits. The extent and qualities of urban green spaces, and our opportunities to engage with them, reflect and shape human responses to those spaces. Planning scholars recognise the traditional role and obligation of planning to help reduce social problems and see the potential for the public to be leaders in defining responses. However, use of technical, scientific and economic approaches by urban land managers can limit recognition of diverse connections to urban green and advance narrow conceptions of nature. We sample people’s responses to different forms of urban green and greening in three case studies from Melbourne, Australia. We show that modern connections and expressions are personal, social and dynamic. Human experiences are embedded in nature and connections develop from interactions with and about nature, in formal and informal spaces. Diverse connections prompt responses to nature, and actions affecting nature itself. Accordingly, we propose ways to develop more receptive, responsive, inclusive and connected forms of urban greening. These include recognising diverse connections and expressions, encouraging dynamic relationships with nature, and providing varied ways of engaging with urban green spaces that foster stewardship.

中文翻译：

---

从绿地到重要场所：城市绿化的联系与表达

摘要 城市绿化，即城市绿地的改善或增加，具有环境、个人、社会和文化效益。城市绿地的范围和质量，以及我们与之互动的机会，反映并塑造了人类对这些空间的反应。规划学者认识到规划在帮助减少社会问题方面的传统作用和义务，并看到公众成为定义响应的领导者的潜力。然而，城市土地管理者对技术、科学和经济方法的使用可能会限制对与城市绿色的不同联系的认识，并推进狭隘的自然概念。我们在澳大利亚墨尔本的三个案例研究中对人们对不同形式的城市绿化和绿化的反应进行了抽样调查。我们表明现代联系和表达是个人的，社会性和动态性。人类的经验植根于自然中，在正式和非正式空间中，与自然的互动和关于自然的互动发展起来。多样的联系促使对自然的反应，以及影响自然本身的行动。因此，我们提出了开发更具接受性、响应性、包容性和联系性的城市绿化形式的方法。其中包括识别不同的联系和表达方式，鼓励与自然的动态关系，以及提供多种参与城市绿色空间的方式，以促进管理。包容性和连通性的城市绿化形式。其中包括识别不同的联系和表达方式，鼓励与自然的动态关系，以及提供多种参与城市绿色空间的方式，以促进管理。包容性和连通性的城市绿化形式。其中包括识别不同的联系和表达方式，鼓励与自然的动态关系，以及提供多种参与城市绿色空间的方式，以促进管理。