ABSTRACT Purpose: This paper develops a conceptual framework to analyze the impact of a supply chain network (SCN) structure on relationship management strategies (RMS) that focal firms apply to manage sustainability issues within the SCN. Design/methodology/approach: This paper is based on a comprehensive review and analysis of the industrial marketing and purchasing (IMP), sustainable supply chain management (SSCM), and SCN literature. Findings: The conceptual framework expands the network perspective in the SSCM context by considering the important role of the SCN structure in the firm’s decision-making process. Four factors (dependency, distance, power, and transparency) were found that are useful in conceptualizing the SCN structure. The conceptual framework also categorizes various sustainability practices into four RMS (noncompliance, transactional, dictatorial, and collaborative), which are needed to make an SCN more sustainable. In addition, 16 propositions are developed based on how firms may identify the most effective RMS to implement appropriate sustainability practices through examining their SCN structure. Research limitations/implications: The conceptual framework, developed as a result of a comprehensive review of the literature, led to the development of 16 propositions, which can assist in furthering a research agenda on RMS to diffuse various sustainability practices within SCN structures. Originality/value: The relationship between SCN structure and RMS in the sustainability context remains an under-researched but emerging area of interest. This paper leverages existing research to develop a conceptual framework suitable for empirical testing.

中文翻译：

---

通过采用关系管理策略创建可持续的供应链网络

摘要目的：本文建立了一个概念框架，以分析供应链网络（SCN）结构对关系管理策略（RMS）的影响，焦点公司将其应用于管理SCN内的可持续性问题。设计/方法/方法：本文基于对工业营销和采购（IMP），可持续供应链管理（SSCM）和SCN文献的全面回顾和分析。结论：通过考虑SCN结构在公司决策过程中的重要作用，概念框架扩展了SSCM上下文中的网络视角。发现四个因素（依赖性，距离，功率和透明度）对于概念化SCN结构很有用。该概念框架还将各种可持续发展实践分为四个RMS（违规，交易，独裁和协作），这是使SCN更具可持续性所必需的。此外，根据企业如何通过检查SCN结构来确定最有效的RMS来实施适当的可持续性实践，提出了16个建议。研究的局限性/含义：通过对文献的全面回顾而形成的概念框架，导致制定了16个主张，这些主张可有助于推动关于RMS的研究议程，以在SCN结构内传播各种可持续性实践。独创性/价值：在可持续性背景下，SCN结构与RMS之间的关系仍处于研究不足但令人关注的新兴领域。本文利用现有研究来开发适用于经验测试的概念框架。和协作），这是使SCN更具可持续性所必需的。此外，根据企业如何通过检查SCN结构来确定最有效的RMS来实施适当的可持续性实践，提出了16个建议。研究的局限性/含义：通过对文献的全面回顾而形成的概念框架，导致制定了16个主张，这些主张可有助于推动关于RMS的研究议程，以在SCN结构内传播各种可持续性实践。原创性/价值：在可持续性背景下，SCN结构与RMS之间的关系仍然是研究不足但新兴的领域。本文利用现有研究来开发适用于经验测试的概念框架。和协作），这是使SCN更具可持续性所必需的。此外，根据企业如何通过检查SCN结构来确定最有效的RMS来实施适当的可持续性实践，提出了16个建议。研究的局限性/含义：通过对文献的全面回顾而形成的概念框架，导致制定了16个主张，这些主张可有助于推动关于RMS的研究议程，以在SCN结构内传播各种可持续性实践。独创性/价值：在可持续性背景下，SCN结构与RMS之间的关系仍处于研究不足但令人关注的新兴领域。本文利用现有研究来开发适用于经验测试的概念框架。这是使SCN更具可持续性所必需的。此外，根据企业如何通过检查SCN结构来确定最有效的RMS来实施适当的可持续性实践，提出了16个建议。研究的局限性/含义：通过对文献的全面回顾而形成的概念框架，导致制定了16个主张，这些主张可有助于推动关于RMS的研究议程，以在SCN结构内传播各种可持续性实践。独创性/价值：在可持续性背景下，SCN结构与RMS之间的关系仍处于研究不足但令人关注的新兴领域。本文利用现有研究来开发适用于经验测试的概念框架。这是使SCN更具可持续性所必需的。此外，根据企业如何通过检查SCN结构来确定最有效的RMS来实施适当的可持续性实践，提出了16个建议。研究的局限性/含义：通过对文献的全面回顾而形成的概念框架，导致制定了16个主张，这些主张可有助于推动关于RMS的研究议程，以在SCN结构内传播各种可持续性实践。独创性/价值：在可持续性背景下，SCN结构与RMS之间的关系仍处于研究不足但令人关注的新兴领域。本文利用现有研究来开发适用于经验测试的概念框架。根据企业如何通过检查SCN结构来确定最有效的RMS来实施适当的可持续性实践，提出了16个建议。研究的局限性/含义：通过对文献的全面回顾而形成的概念框架，导致制定了16个主张，这些主张可有助于推动关于RMS的研究议程，以在SCN结构内传播各种可持续性实践。独创性/价值：在可持续性背景下，SCN结构与RMS之间的关系仍处于研究不足但令人关注的新兴领域。本文利用现有研究来开发适用于经验测试的概念框架。根据企业如何通过检查SCN结构来确定最有效的RMS来实施适当的可持续性实践，提出了16个建议。研究的局限性/含义：通过对文献的全面审查而形成的概念框架，导致制定了16个主张，这些主张可有助于推动关于RMS的研究议程，以在SCN结构内传播各种可持续性实践。原创性/价值：在可持续性背景下，SCN结构与RMS之间的关系仍然是研究不足但新兴的领域。本文利用现有研究来开发适用于经验测试的概念框架。