In mobile telecommunications, numerous formal and quasi-formal standard setting organizations (SSOs) exist that are dedicated to technology standardization. Yet, hundreds of more or less informal industry consortia have been established that also deal with technical standards. Some of these aim to develop standards themselves – and thus compete with existing, formal standard setting organizations – while others complement existing organizations or relate to them in other ways. Based on a novel dataset covering 100 consortia in the field of mobile telecommunications as well as interviews, we aim to explore and understand the role and diversity of standards-related consortia. We investigate their purpose, functioning, their members’ motives, the position they occupy in the standardization landscape, and the way they interact with formal standard setting. On the basis of our analysis, we propose a taxonomy of standards-related consortia consisting of six groups: large industry and technology influencers, high-level concept developers, established standards developers, young technology specialists, small industry and technology influencers, and SSO-hosted industry drivers. We believe the resulting taxonomy to be relevant for researchers, practitioners and policymakers alike. It sheds light on the intricate landscape of industry consortia, and offers transparency on the peculiarities of these organizations. Hence, it can build the basis for an evaluation of potential memberships as well as policies and regulations.

在移动电信中，存在许多致力于技术标准化的正式和准正式标准制定组织（SSO）。然而，已经建立了数百个或多或少的非正式行业联盟，它们也处理技术标准。其中一些旨在自行开发标准，从而与现有的正式标准制定组织竞争，而其他一些则对现有组织进行补充或以其他方式与其联系。基于涵盖移动电信领域的100个财团以及访谈的新颖数据集，我们旨在探索和了解与标准相关的财团的作用和多样性。我们调查他们的目的，职能，成员的动机，他们在标准化领域中所处的位置，以及它们与正式标准设置的交互方式。根据我们的分析，我们提出了一个与标准相关的财团的分类法，该财团由六组组成：大型行业和技术影响者，高级概念开发人员，已建立的标准开发人员，年轻的技术专家，小型行业和技术影响者以及SSO-托管行业驱动力。我们认为，由此产生的分类法对研究人员，从业人员和政策制定者均具有重要意义。它揭示了行业联盟的复杂面貌，并为这些组织的特殊性提供了透明度。因此，它可以为评估潜在成员资格以及政策和法规奠定基础。大型行业和技术影响者，高级概念开发人员，标准制定人员，年轻的技术专家，小型行业和技术影响者以及SSO托管的行业推动者。我们认为，由此产生的分类法对研究人员，从业人员和政策制定者均具有重要意义。它揭示了行业联盟的复杂面貌，并为这些组织的特殊性提供了透明度。因此，它可以为评估潜在成员资格以及政策和法规奠定基础。大型行业和技术影响者，高级概念开发人员，标准制定人员，年轻的技术专家，小型行业和技术影响者以及SSO托管的行业推动者。我们认为，由此产生的分类法对研究人员，从业人员和政策制定者均具有重要意义。它揭示了行业联盟的复杂面貌，并为这些组织的特殊性提供了透明度。因此，它可以为评估潜在成员资格以及政策和法规奠定基础。它揭示了行业联盟的复杂面貌，并为这些组织的特殊性提供了透明度。因此，它可以为评估潜在成员资格以及政策和法规奠定基础。它揭示了行业联盟的复杂面貌，并为这些组织的特殊性提供了透明性。因此，它可以为评估潜在成员资格以及政策和法规奠定基础。