Background Fatigue is a prominent quality of life concern among recipients of hematopoietic cell transplantation (HCT). Purpose The present study investigated whether objectively measured sleep efficiency and sedentary behavior are related to greater reports of fatigue. Methods Eighty-two allogeneic HCT recipients who were 1–5 years post-transplant and returning for a follow-up visit participated (age M = 56, 52% female, 56% leukemia). They wore an actigraph assessing sleep efficiency and sedentary behavior for one week and completed an electronic log assessing fatigue each evening during the same period. Results Twenty-six percent of patients reported clinically meaningful fatigue. On average, fatigue was mild (M = 2.5 on 0–10 scale, SD = 2.0), sleep was disturbed (sleep efficiency M = 78.9%, SD = 8.9), and patients spent the majority of time in sedentary (M = 55.4%, SD = 10.2) or light (M = 35.9%, SD = 8.6) activity. Multilevel model analysis of between-person differences indicated that patients who experienced less efficient sleep the previous evening provided greater evening reports of average fatigue, b = –0.06, 95% CI (–0.11, –0.01). Similarly, within-person analyses indicated that when patients experienced less efficient sleep the previous evening or were more sedentary as compared to their average, they provided greater evening reports of average fatigue, b = –0.02, 95% CI (–0.05, –0.004); b = 4.46, 95% CI (1.95, 6.97), respectively. Conclusions Findings demonstrate that poor sleep and daily sedentary behavior are related to evening reports of fatigue and should be considered modifiable targets for intervention.

中文翻译：

---

睡眠中断和久坐行为对异基因造血细胞移植幸存者疲劳的影响

背景 疲劳是造血细胞移植 (HCT) 受者中一个突出的生活质量问题。目的 本研究调查客观测量的睡眠效率和久坐行为是否与更多的疲劳报告有关。方法 82 名移植后 1-5 年并返回随访的异基因 HCT 受者参与（年龄 M = 56，52% 女性，56% 白血病）。他们佩戴活动记录仪评估睡眠效率和久坐行为一周，并在同一时间段内每天晚上完成评估疲劳的电子日志。结果 26% 的患者报告有临床意义的疲劳。平均而言，疲劳是轻微的（M = 2.5，0-10 级，SD = 2.0），睡眠受到干扰（睡眠效率 M = 78.9%，SD = 8.9），患者大部分时间都在久坐（M = 55.4%，SD = 10.2）或轻度（M = 35.9%，SD = 8.6）活动。人与人之间差异的多水平模型分析表明，前一天晚上睡眠效率较低的患者提供了更多的平均疲劳报告，b = –0.06, 95% CI (–0.11, –0.01)。同样，个人内部分析表明，当患者在前一天晚上的睡眠效率低于平均水平或久坐不动时，他们提供了更多的平均疲劳报告，b = –0.02, 95% CI (–0.05, –0.004 ); b = 4.46, 95% CI (1.95, 6.97)，分别。结论 研究结果表明，睡眠不足和日常久坐行为与晚上报告的疲劳有关，应将其视为可修改的干预目标。SD = 10.2) 或轻度 (M = 35.9%, SD = 8.6) 活动。人与人之间差异的多水平模型分析表明，前一天晚上睡眠效率较低的患者提供了更多的平均疲劳报告，b = –0.06, 95% CI (–0.11, –0.01)。同样，个人内部分析表明，当患者在前一天晚上的睡眠效率低于平均水平或久坐不动时，他们提供了更多的平均疲劳报告，b = –0.02, 95% CI (–0.05, –0.004 ); b = 4.46, 95% CI (1.95, 6.97)，分别。结论 研究结果表明，睡眠不足和日常久坐行为与晚上报告的疲劳有关，应将其视为可修改的干预目标。SD = 10.2) 或轻度 (M = 35.9%, SD = 8.6) 活动。人与人之间差异的多水平模型分析表明，前一天晚上睡眠效率较低的患者提供了更多的平均疲劳报告，b = –0.06, 95% CI (–0.11, –0.01)。同样，个人内部分析表明，当患者在前一天晚上的睡眠效率低于平均水平或久坐不动时，他们提供了更多的平均疲劳报告，b = –0.02, 95% CI (–0.05, –0.004 ); b = 4.46, 95% CI (1.95, 6.97)，分别。结论 研究结果表明，睡眠不足和日常久坐行为与晚上报告的疲劳有关，应将其视为可修改的干预目标。人与人之间差异的多水平模型分析表明，前一天晚上睡眠效率较低的患者提供了更多的平均疲劳报告，b = –0.06, 95% CI (–0.11, –0.01)。同样，个人内部分析表明，当患者在前一天晚上的睡眠效率低于平均水平或久坐不动时，他们提供了更多的平均疲劳报告，b = –0.02, 95% CI (–0.05, –0.004 ); b = 4.46, 95% CI (1.95, 6.97)，分别。结论 研究结果表明，睡眠不足和日常久坐行为与晚上报告的疲劳有关，应将其视为可修改的干预目标。人与人之间差异的多水平模型分析表明，前一天晚上睡眠效率较低的患者提供了更多的平均疲劳报告，b = –0.06, 95% CI (–0.11, –0.01)。同样，个人内部分析表明，当患者在前一天晚上的睡眠效率低于平均水平或久坐不动时，他们提供了更多的平均疲劳报告，b = –0.02, 95% CI (–0.05, –0.004 ); b = 4.46, 95% CI (1.95, 6.97)，分别。结论 研究结果表明，睡眠不足和日常久坐行为与晚上报告的疲劳有关，应将其视为可修改的干预目标。b = –0.06, 95% CI (–0.11, –0.01)。同样，个人内部分析表明，当患者在前一天晚上的睡眠效率低于平均水平或久坐不动时，他们提供了更多的平均疲劳报告，b = –0.02, 95% CI (–0.05, –0.004 ); b = 4.46, 95% CI (1.95, 6.97)，分别。结论 研究结果表明，睡眠不足和日常久坐行为与晚上报告的疲劳有关，应将其视为可修改的干预目标。b = –0.06, 95% CI (–0.11, –0.01)。同样，个人内部分析表明，当患者在前一天晚上的睡眠效率低于平均水平或久坐不动时，他们提供了更多的平均疲劳报告，b = –0.02, 95% CI (–0.05, –0.004 ); b = 4.46, 95% CI (1.95, 6.97)，分别。结论 研究结果表明，睡眠不足和日常久坐行为与晚上报告的疲劳有关，应将其视为可修改的干预目标。分别。结论 研究结果表明，睡眠不足和日常久坐行为与晚上报告的疲劳有关，应将其视为可修改的干预目标。分别。结论 研究结果表明，睡眠不足和日常久坐行为与晚上报告的疲劳有关，应将其视为可修改的干预目标。