This research examines how contextualization of artists within historical cohort networks affects art historical commemoration. Examining a population of 236 artists who first exhibited between 1946 and 1955 in three of the Netherland's largest museums (Boijmans, Stedelijk, and Van Abbemuseum), we examine the cohort connections curators create for these artists through exhibition and analyse how such connections affect historical commemoration. We argue a “historic network” is created through museum exhibitions, where exhibitions position artists within history. Employing network analysis, we examine exhibition connections established for artists with prior (1930–1945), concurrent (1946–1955), and subsequent artist cohorts (1956–1989)—altogether examining connections across 317 exhibitions and analysing a network of 4 428 individual artists. Using sequence analysis, we show when historic cohort networks are employed within exhibition and how these networks evolve over time. Next, we examine which type of networks receive the greatest art historical commemoration. Our findings indicate those artists with the most consistent and coherent networks are far more likely to be recognized and remembered. We argue because history is presented relationally, those artists with overarching historic cohort connections fit more easily into a historical narrative, leading to a greater likelihood of being commemorated over time. Overall, the research introduces the idea of historic cohort networks to provide an analysis of how museum exhibitions contextualize artists within history and affect art history and commemoration.

这项研究探讨了历史队列网络中艺术家的情境化如何影响艺术历史纪念活动。研究了1946年至1955年之间在荷兰三个最大的博物馆（Boijmans，Stedelijk和Van Abbemuseum）首次展出的236位艺术家的种群，我们研究了策展人通过展览为这些艺术家创造的群体联系，并分析了这种联系如何影响历史纪念。我们认为，“历史网络”是通过博物馆展览创建的，展览将艺术家定位在历史中。利用网络分析，我们研究了与先前（1930–1945），同期（1946-1955）和随后的艺术家队列（1956–1989）的艺术家建立的展览联系—总共检查了317个展览之间的联系并分析了4428个人的网络艺术家。使用序列分析，我们展示了展览中何时使用了历史性队列网络以及这些网络如何随着时间演变。接下来，我们研究哪种类型的网络获得了最大的艺术史纪念。我们的发现表明，那些拥有最一致和连贯网络的艺术家更有可能被认可和记住。我们认为，由于历史是相互关联地呈现的，因此具有历史悠久总体联系的艺术家更容易融入历史叙事中，从而随着时间的流逝被纪念的可能性更大。总体而言，该研究引入了历史性队列网络的概念，以提供对博物馆展览如何将历史中的艺术家与环境联系起来以及如何影响艺术史和纪念活动的分析。我们展示了展览中何时使用了历史性的同类群组网络以及这些网络如何随着时间演变。接下来，我们研究哪种类型的网络获得了最大的艺术史纪念。我们的发现表明，那些拥有最一致和连贯网络的艺术家更有可能被认可和记住。我们认为，由于历史是相互关联地呈现的，因此具有历史悠久总体联系的艺术家更容易融入历史叙事中，从而随着时间的流逝被纪念的可能性更大。总体而言，该研究引入了历史性队列网络的思想，以提供对博物馆展览如何将艺术家与历史内的背景联系起来并影响艺术史和纪念活动的分析。我们展示了展览中何时使用了历史性的同类群组网络以及这些网络如何随着时间演变。接下来，我们研究哪种类型的网络获得了最大的艺术史纪念。我们的发现表明，那些拥有最一致和连贯网络的艺术家更有可能被认可和记住。我们认为，由于历史是相互关联地呈现的，因此具有历史悠久总体联系的艺术家更容易融入历史叙事中，从而随着时间的流逝被纪念的可能性更大。总体而言，该研究引入了历史性队列网络的概念，以提供对博物馆展览如何将历史中的艺术家与环境联系起来以及如何影响艺术史和纪念活动的分析。我们研究哪种类型的网络获得了最大的艺术历史纪念。我们的发现表明，那些拥有最一致和连贯网络的艺术家更有可能被认可和记住。我们认为，由于历史是相互关联地呈现的，因此具有历史悠久总体联系的艺术家更容易融入历史叙事中，从而随着时间的流逝被纪念的可能性更大。总体而言，该研究引入了历史性队列网络的思想，以提供对博物馆展览如何将艺术家与历史内的背景联系起来并影响艺术史和纪念活动的分析。我们研究哪种类型的网络获得了最大的艺术历史纪念。我们的发现表明，那些拥有最一致和连贯网络的艺术家更有可能被认可和记住。我们认为，由于历史是相互关联地呈现的，因此具有历史悠久总体联系的艺术家更容易融入历史叙事中，从而随着时间的流逝被纪念的可能性更大。总体而言，该研究引入了历史性队列网络的思想，以提供对博物馆展览如何将艺术家与历史内的背景联系起来并影响艺术史和纪念活动的分析。我们认为，由于历史是相互关联地呈现的，因此具有历史悠久总体联系的艺术家更容易融入历史叙事中，从而随着时间的流逝被纪念的可能性更大。总体而言，该研究引入了历史性队列网络的思想，以提供对博物馆展览如何将艺术家与历史内的背景联系起来并影响艺术史和纪念活动的分析。我们认为，由于历史是相互关联地呈现的，因此具有历史悠久总体联系的艺术家更容易融入历史叙事中，从而随着时间的流逝被纪念的可能性更大。总体而言，该研究引入了历史性队列网络的思想，以提供对博物馆展览如何将艺术家与历史内的背景联系起来并影响艺术史和纪念活动的分析。