Abstract: Le scandale entourant la consommation de crack de Rob Ford, ancien maire de Toronto, offre l’occasion d’explorer comment nous discutons de l’usage de substance et de l’affranchissement de la dépendance. En examinant 1 836 articles tirés de quatre journaux canadiens, nous analysons comment les médias d’information ont formulé l’utilisation de crack de Ford. Nous découvrons que l’utilisation de drogues de Ford était souvent liée à une enquête policière sur les gangs et les fusils, et l’accent était mis sur son association avec des revendeurs « somaliens ». Non seulement cette formulation perpétuet-elle les stéréotypes courants (le crack est utilisé par des personnes racialisées vivant dans des communautés pauvres et violentes), mais elle encourage aussi le public à considérer les drogues comme un problème de justice pénale et contribue au stigma associé à l’utilisation de drogues. De plus, les médias d’information ont suggéré à plusieurs reprises que l’utilisation problématique de drogues de Ford pourrait être résolue s’il prenait congé de son emploi et se faisait traiter. Le refus de Ford d’éprouver de la honte et de chercher un traitement immédiat l’a rendu indigne de compassion. Au contraire, il méritait la critique. Nous soutenons que les médias d’information qui promeuvent un chemin étroit vers l’affranchissement de la dépendance ignorent la réalité d’un usage problématique de drogues et justifient la marginalisation continue de ceux qui ne réussissent pas à suivre ce code de conduite sévère. Abstract: The crack cocaine scandal that embroiled former Toronto Mayor Rob Ford presents an opportunity to explore how we think and talk about substance (mis)use and recovery. Examining 1,836 articles from four Canadian newspapers, we analyze the ways news media frame Ford’s use of crack cocaine. We find that Ford’s drug use was often linked to a police investigation into gangs and guns, and much was made of his association with “Somali” drug dealers. Not only does this framing perpetuate prevailing stereotypes (crack cocaine use by racialized individuals living in poor and violent communities), but also it encourages the public to consider drugs a criminal justice issue and contributes to the stigma associated with drug use. Moreover, news media repeatedly suggested that Ford’s problematic drug use could be solved if he took a leave from his job and entered a treatment facility. However, Ford’s refusal to express shame and seek immediate treatment made him unworthy of compassion and instead rendered him deserving of censure. We argue that news media promoting a narrow pathway to addiction recovery and redemption ignores the realities of problematic drug use and justifies the continued marginalization of those who fail to meet this strict code of conduct.

中文翻译：

---

“每个人都喜欢选举时间附近的救赎故事”：Rob Ford和物质滥用与回收的媒体建设

摘要：前多伦多市市长罗布·福特（Rob Ford）的可卡因丑闻丑闻为探讨我们如何讨论毒品使用和成瘾自由提供了机会。通过审查来自加拿大四家报纸的1,836篇文章，我们分析了新闻媒体如何界定福特的破解使用方式。我们发现，福特的毒品使用通常与警方对帮派和枪支的调查有关，而重点是他与“索马里”商人的联系。这种表述不仅延续了常见的定型观念（居住在贫困和暴力社区的种族化人群使用裂纹），但它也鼓励公众将毒品视为刑事司法问题，并加剧了与毒品使用相关的污名化。此外，新闻媒体一再建议，如果福特休假并寻求治疗，可以解决福特的药物滥用问题。福特拒绝感到羞耻并立即寻求治疗，这使他不值得同情。相反，它值得批评。我们认为，新闻媒体提倡从成瘾的自由中走出一条狭窄的道路，而忽视了有问题的毒品使用的现实，并为那些未能遵守这一苛刻的行为准则的人继续处于边缘地位提供了理由。抽象：吞噬前多伦多市市长罗布·福特的可卡因丑闻，为探讨我们如何思考和谈论物质（滥用）的使用和回收提供了机会。我们检查了加拿大四家报纸的1,836篇文章，分析了新闻媒体对福特使用可卡因的影响。我们发现，福特的吸毒行为通常与警方对帮派和枪支的调查有关，而他与“索马里”毒品贩子的联系大有可为。这种框架不仅会长期保持流行的定型观念（生活在贫穷和暴力社区的种族化的人使用可卡因的行为），而且还鼓励公众将毒品视为刑事司法问题，并加剧与毒品使用有关的污名化。此外，新闻媒体一再提出，福特休假并进入治疗机构可以解决毒品问题。但是，福特拒绝表示羞耻并立即寻求治疗，这使他不值得同情，相反，他应受到审查。我们认为，新闻媒体在促进戒毒成瘾和救赎的途径狭窄的过程中，忽视了毒品使用问题的现实，并为那些未能遵守这一严格行为准则的人继续边缘化提供了理由。