Abstract:Sentencing is inherently a complex decision, and even more so under the Youth Criminal Justice Act. Determining a sentence implies the consideration of numerous factors, and requires a balance between principles and purposes that, under certain circumstances, may seem to conflict, besides giving rise to debates. The judicial actors who have to give a decision on sentencing in court are thus likely to face ethical dilemmas, which this study aims to better understand. To that end, semi-directed interviews were conducted on a sample of 31 judicial stakeholders, in seven administrative regions in Québec. Their content analysis brings out three main types of situation that lead to ethical dilemmas. For the most part, these reflect a conflict between the enforcement of a fair penalty, on the one hand, and the goal of rehabilitating and socially reintegrating the offender, on the other. This study sheds new light on the nature of the experienced dilemmas and the context in which they emerge. Future studies shall explore how to solve them.Abstract:La détermination de la peine est à la base une décision complexe, et ce, particulièrement sous le régime de la Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents. Elle implique la prise en compte de facteurs multiples et requiert un équilibre entre des principes et des finalités qui, dans certaines circonstances, peuvent sembler conflictuels, en plus de faire l'objet de certains débats. Les acteurs judiciaires qui ont à se prononcer sur la peine au tribunal sont donc susceptibles de faire face à des dilemmes éthiques. L'objectif de cette étude est de mieux comprendre ces derniers. Pour ce faire, des entretiens semi-dirigés ont été menés auprès d'un échantillon de 31 acteurs judiciaires, dans sept régions administratives du Québec. L'analyse de contenu a fait ressortir trois grandes catégories de situations menant à l'apparition de dilemmes éthiques. Ces derniers reflètent surtout un conflit entre, d'une part, l'imposition d'une sanction juste et, d'autre part, l'objectif de réadaptation et de réinsertion sociale. Cette étude apporte un éclairage sur la nature des dilemmes vécus et les situations dans lesquelles ils apparaissent. Celles à venir devront explorer leur résolution.

中文翻译：

---

青年刑事司法系统中的量刑：审查魁北克司法人员经历的道德困境

摘要：判刑本质上是一个复杂的决定，根据《青少年刑事司法法》更是如此。确定一个句子意味着要考虑许多因素，并且需要在原则和目的之间取得平衡，在某些情况下，除了引发辩论之外，在某些情况下似乎还存在冲突。因此，必须在法庭上对量刑做出决定的司法人员可能会面临道德困境，本研究旨在更好地理解这一困境。为此，对魁北克省七个行政区域的31个司法利益相关者进行了半定向访谈。他们的内容分析提出了导致道德困境的三种主要情况。在大多数情况下，这些反映了在执行公平惩罚之间的冲突，一方面，另一方面，目标是使罪犯更生并重新融入社会。这项研究为经历的困境的性质及其出现的背景提供了新的思路。摘要：判刑从根本上来说是一个复杂的决定，尤其是根据《青少年刑事司法法》。它涉及多个因素，要求在原则和宗旨之间取得平衡，在某些情况下，除了某些辩论的主题外，在某些情况下似乎还存在冲突。因此，必须在法庭上宣誓就职的法律行为人可能会面临道德困境。这项研究的目的是更好地了解它们。为此，在魁北克省的七个行政区对31名法律行为者进行了半结构化访谈。内容分析揭示了导致道德困境出现的三大类情况。最重要的是，这些反映出一方面是在实行公正制裁与另一方面是在恢复和重新融入社会的目标之间的冲突。这项研究揭示了所经历的困境的性质及其出现的情况。那些将要探索的解决方案。内容分析突出了导致道德困境出现的三大类情况。最重要的是，这些反映出一方面是在实行公正制裁与另一方面是在恢复和重新融入社会的目标之间的冲突。这项研究揭示了所经历的困境的性质及其出现的情况。那些将要探索的解决方案。内容分析突出了导致道德困境出现的三大类情况。最重要的是，这些反映出一方面是在实行公正制裁与另一方面是在恢复和重新融入社会的目标之间的冲突。这项研究揭示了所经历的困境的性质及其出现的情况。那些将要探索的解决方案。