Abstract:Les stéréotypes négatifs au sujet des Autochtones en matière d'alcoolisme et de criminalité se propagent dans la société canadienne. Cette étude explore d'abord si les préjugés raciaux ont un effet sur les perceptions de faux jurés en ce qui concerne des témoins autochtones, surtout lorsque le témoin était en état d'ébriété au moment du crime. Les participants ont lu la transcription d'un procès dans laquelle l'intoxication du témoin et la race du témoin et de l'accusé (Autochtone/Blanc) étaient manipulées, puis ont réndu un verdict et ont répondu à une série de questions au sujet du témoin. Nous avons noté un effet indirect de l'intoxication du témoin sur le verdict, opérant par la perception de l'exactitude du témoin, de maniére à ce que des témoins intoxiqués étaient associés à beaucoup moins de convictions. Les participants ont aussi indiqué que les témoins autochtones étaient plus exacts que les témoins blancs. Bien qu'il n'y ait pas d'effet important de la race de l'accusé ou du témoin sur les verdicts, nous avons observé un effet indirect important de la race du témoin : les témoins autochtones étaient associés à plus de convictions par le biais d'exactitude perçue. Ces effets sont contraires a nombre d'études antérieures et, jumelés à nos résultats en matière de stéréotypes de criminalité, suggèrent que des jurés potentiels peuvent être conscients des préjugés systémiques concernant les peuples autochtones. Cette étude s'ajoute au corpus grandissant de recherche portant sur la prise de décision de jurés potentiels au Canada.Abstract:Negative stereotypes about Indigenous people concerning alcoholism and criminality permeate Canadian society. This study primarily explores whether racial bias affects mock jurors' perceptions of Indigenous eyewitnesses, particularly when the eyewitness was intoxicated at the time of the crime. Participants read a trial transcript in which eyewitness intoxication and both eyewitness and defendant race (Indigenous/white) were manipulated, then provided a verdict and responded to a series of questions about the eyewitness. We found an indirect effect of eyewitness intoxication on verdict, operating through perceived eyewitness accuracy, such that intoxicated eyewitnesses were associated with significantly fewer convictions. Participants also rated Indigenous eyewitnesses as more accurate than white eyewitnesses. Although there were no significant main effects of defendant or eyewitness race on verdicts, we did observe a significant indirect effect of eyewitness race: Indigenous eyewitnesses were associated with more convictions via perceived accuracy. These effects run contrary to some previous literature and, coupled with our findings regarding criminality stereotypes, suggest that prospective jurors may be becoming aware of systemic bias facing Indigenous peoples. This study adds to the growing body of research investigating prospective jurors' decision making in Canada.

中文翻译：

---

证人陶醉，证人竞赛和被告竞赛对模拟陪审员决策的影响

摘要：关于酗酒和犯罪的土著人负面定型观念正在加拿大社会中传播。这项研究首先探讨了种族偏见是否会对土著证人的虚假陪审员的观念产生影响，特别是当证人在犯罪时陶醉时。参与者阅读了审判的笔录，其中操纵了证人的醉酒以及证人和被告（本国/怀特）的种族，然后作出了判决并回答了有关以下内容的一系列问题：见证人。我们注意到，对证人的陶醉对判决有间接影响，这是通过对证人准确性的感知来实现的，这样醉人的证人与更少的信仰相关联。与会者还指出，土著目击者比白人目击者更为准确。虽然被告或证人竞赛对判决没有重大影响，但我们观察到证人竞赛具有很强的间接影响：土著证人与更多的信仰相关。感知的准确性偏差。这些影响与许多先前的研究相反，并且连同我们对犯罪定型观念的发现一起，表明潜在的陪审员可能意识到针对土著人民的系统性偏见。这项研究增加了研究加拿大潜在陪审员决策的研究机构的数量。摘要：关于土著人对酒精中毒和犯罪的负面刻板印象正在加拿大社会中蔓延。这项研究主要探讨种族偏见是否会影响模拟陪审员对土著目击者的理解，尤其是在犯罪发生时目击者陶醉时。参与者阅读了一份试验记录，其中操纵了目击者中毒以及目击者和被告人的种族（土著/白人），然后提供了裁决并回答了有关目击者的一系列问题。我们发现目击者醉酒对判决有间接影响，这是通过感知的目击者准确性进行的，因此，醉酒的目击者与较少的定罪相关。与会者还认为，土著目击者比白人目击者更为准确。尽管被告或目击者种族对判决没有重大的主要影响，但我们确实观察到了目击者种族的显着间接影响：通过感知的准确性，土著目击者与更多的信念相关。这些影响与以前的一些文献背道而驰，再加上我们对犯罪定型观念的发现，表明潜在的陪审员可能已经意识到土著人民面临的系统性偏见。这项研究增加了调查准陪审员在加拿大决策的研究范围。再加上我们关于犯罪定型观念的发现，表明准陪审员可能已经意识到土著人民面临的系统性偏见。这项研究增加了调查准陪审员在加拿大决策的研究范围。再加上我们关于犯罪定型观念的发现，表明准陪审员可能已经意识到土著人民面临的系统性偏见。这项研究增加了调查准陪审员在加拿大决策的研究范围。