当前位置: X-MOL 学术Advances in Cognitive Psychology › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Visual Search for Letters in the Right Versus Left Visual Hemifields
Advances in Cognitive Psychology ( IF 1.0 ) Pub Date : 2019-06-01 , DOI: 10.5709/acp-0258-5
Elena S. Gorbunova , Maria V. Falikman

The current study investigated the relationships between attention, word processing, and visual field asymmetries. There is a discussion on whether each brain hemisphere possesses its own attentional resources and on how attention allocation depends on hemispheric lateralization of functions. We used stimuli with lateralized processing in an attentional task presented across the two visual hemifields. Three experiments investigated the visual search for a prespecified letter in displays containing words or nonwords, placed left and right to fixation, with a variable target letter position within the strings. In Experiment 1, two letter strings of the same type (words or nonwords) were presented to both visual hemifields. In Experiment 2, there was only one letter string presented right or left to fixation. In Experiment 3, two letter strings of different type were presented to both hemifields. Response times and accuracy data were collected. The results of Experiment 1 provide evidence for letter-by-letter search within a word in the left visual field (LVF), within a nonword in the right visual field (RVF), and for position-independent access to letters within a nonword in LVF and within a word in RVF. Experiment 3 produced similar results except for letter-by-letter search within words in RVF. In Experiment 2, for all types of letter strings in both hemifields, we observed the same letter-by-letter search. These results demonstrate that presence of stimuli in both one or two hemifields and the readiness to process a certain string type might contribute to the search for a letter within a letter string.

中文翻译:

视觉搜索右侧与左侧视觉半场中的字母

目前的研究调查了注意力、文字处理和视野不对称之间的关系。关于每个大脑半球是否拥有自己的注意力资源以及注意力分配如何取决于功能的半球侧化,存在讨论。我们在跨两个视觉半场呈现的注意力任务中使用了具有侧向处理的刺激。三个实验研究了在包含单词或非单词的显示中对预先指定的字母的视觉搜索,放置在左右固定的位置,在字符串中具有可变的目标字母位置。在实验 1 中,两个相同类型的字符串(单词或非单词)被呈现给两个视觉半场。在实验 2 中,只有一个字母串出现在注视的右侧或左侧。在实验 3 中,两个不同类型的字符串被呈现给两个半场。收集了响应时间和准确度数据。实验 1 的结果为在左视野 (LVF) 中的单词内、右视野 (RVF) 中的非单词中逐个字母搜索以及对非单词中的字母进行位置独立访问提供了证据。 LVF 和 RVF 中的一个词。实验 3 产生了类似的结果,除了 RVF 中单词的逐个字母搜索。在实验 2 中,对于两个半场中所有类型的字母串,我们观察到相同的逐个字母搜索。这些结果表明,在一个或两个半场中存在刺激以及处理某种字符串类型的准备可能有助于在字母字符串中搜索字母。收集了响应时间和准确度数据。实验 1 的结果为在左视野 (LVF) 中的单词内、右视野 (RVF) 中的非单词中逐个字母搜索以及对非单词中的字母进行位置独立访问提供了证据。 LVF 和 RVF 中的一个词。实验 3 产生了类似的结果,除了 RVF 中单词的逐个字母搜索。在实验 2 中,对于两个半场中所有类型的字母串,我们观察到相同的逐个字母搜索。这些结果表明,在一个或两个半场中存在刺激以及处理某种字符串类型的准备可能有助于在字母字符串中搜索字母。收集了响应时间和准确度数据。实验 1 的结果为在左视野 (LVF) 中的单词内、右视野 (RVF) 中的非单词中逐个字母搜索以及对非单词中的字母进行位置独立访问提供了证据。 LVF 和 RVF 中的一个词。实验 3 产生了类似的结果,除了 RVF 中单词的逐个字母搜索。在实验 2 中,对于两个半场中所有类型的字母串,我们观察到相同的逐个字母搜索。这些结果表明,在一个或两个半场中存在刺激以及处理某种字符串类型的准备可能有助于在字母字符串中搜索字母。实验 1 的结果为在左视野 (LVF) 中的单词内、右视野 (RVF) 中的非单词中逐个字母搜索以及对非单词中的字母进行位置独立访问提供了证据。 LVF 和 RVF 中的一个词。实验 3 产生了类似的结果,除了 RVF 中单词的逐个字母搜索。在实验 2 中,对于两个半场中所有类型的字母串,我们观察到相同的逐个字母搜索。这些结果表明,在一个或两个半场中存在刺激以及处理某种字符串类型的准备可能有助于在字母字符串中搜索字母。实验 1 的结果为在左视野 (LVF) 中的单词内、右视野 (RVF) 中的非单词中逐个字母搜索以及对非单词中的字母进行位置独立访问提供了证据。 LVF 和 RVF 中的一个词。实验 3 产生了类似的结果,除了 RVF 中单词的逐个字母搜索。在实验 2 中,对于两个半场中所有类型的字母串,我们观察到相同的逐个字母搜索。这些结果表明,在一个或两个半场中存在刺激以及处理某种字符串类型的准备可能有助于在字母字符串中搜索字母。实验 3 产生了类似的结果,除了 RVF 中单词的逐个字母搜索。在实验 2 中,对于两个半场中所有类型的字母串,我们观察到相同的逐个字母搜索。这些结果表明,在一个或两个半场中存在刺激以及处理某种字符串类型的准备可能有助于在字母字符串中搜索字母。实验 3 产生了类似的结果,除了 RVF 中单词的逐个字母搜索。在实验 2 中,对于两个半场中所有类型的字母串,我们观察到相同的逐个字母搜索。这些结果表明,在一个或两个半场中存在刺激以及处理某种字符串类型的准备可能有助于在字母字符串中搜索字母。
更新日期:2019-06-01
down
wechat
bug