The sustainability of complex resource systems, such as the food, water, and energy (FWE) nexus, is increasingly threatened by climate change impacts, expanding populations, urbanization, and economic instability. However, while research on the topic has burgeoned, studies focused on solution development and implementation, especially at the urban level, have lagged behind. Against this background, we review the urban FWE nexus literature. We focus on the operationalization of solutions for implementation, and seek to identify opportunities for participatory approaches. Our results suggest that operationalization would benefit from: (1) more fully integrating urban social complexity; (2) extending our understanding of the nexus to include social responses to the impacts of interventions; and (3) ensuring that projects build knowledge that is not only actionable, but also credible, salient, and legitimate. We then discuss the potential of local, transdisciplinary approaches, in the form of urban laboratories, to shift the focus of FWE nexus research towards operationalization. We conclude with five recommendations: (1) knowledge development should extend to implementation; (2) stakeholders should be engaged, and be able to align solutions with the agency to implement; (3) research should move beyond material flows, and focus on the behaviors, habits, and social patterns that underpin urban complexity; (4) FWE nexus thinking should become part of participatory/laboratory approaches; and (5) policymakers should integrate nexus research into municipal strategies and plans.

食物，水和能源（FWE）等复杂资源系统的可持续性正日益受到气候变化影响，人口增长，城市化和经济不稳定的威胁。但是，尽管有关该主题的研究迅速发展，但专注于解决方案开发和实施（尤其是在城市一级）的研究却落后了。在此背景下，我们回顾了城市FWE关联文献。我们专注于解决方案的可操作性，并寻求寻找参与性方法的机会。我们的结果表明，运营化将受益于：（1）更充分地整合城市社会复杂性；（2）扩展我们对关系的理解，以包括对干预措施影响的社会反应；（3）确保项目积累的知识不仅可行，而且可信，显着和合法。然后，我们以城市实验室的形式讨论本地跨学科方法将FWE关系研究的重点转移到可操作性方面的潜力。我们总结出五点建议：（1）知识发展应扩展到实施；（2）利益相关者应参与其中，并能够使解决方案与代理机构保持一致；（3）研究应该超越物质流动，而应关注支撑城市复杂性的行为，习惯和社会模式；（4）FWE关系思维应成为参与式/实验室方法的一部分；（5）政策制定者应将联系研究纳入市政战略和计划。然后，我们以城市实验室的形式讨论本地跨学科方法将FWE关系研究的重点转移到可操作性方面的潜力。我们总结出五点建议：（1）知识发展应扩展到实施；（2）利益相关者应参与其中，并能够使解决方案与代理机构保持一致；（3）研究应该超越物质流动，而应关注支撑城市复杂性的行为，习惯和社会模式；（4）FWE关系思维应成为参与式/实验室方法的一部分；（5）政策制定者应将联系研究纳入市政战略和计划。然后，我们以城市实验室的形式讨论本地跨学科方法将FWE关系研究的重点转移到可操作性方面的潜力。我们总结出五点建议：（1）知识发展应扩展到实施；（2）利益相关者应参与其中，并能够使解决方案与代理机构保持一致；（3）研究应该超越物质流动，而应关注支撑城市复杂性的行为，习惯和社会模式；（4）FWE关系思维应成为参与式/实验室方法的一部分；（5）政策制定者应将联系研究纳入市政战略和计划。我们总结出五点建议：（1）知识发展应扩展到实施；（2）利益相关者应参与其中，并能够使解决方案与代理机构保持一致；（3）研究应该超越物质流动，而应关注支撑城市复杂性的行为，习惯和社会模式；（4）FWE关系思维应成为参与式/实验室方法的一部分；（5）政策制定者应将联系研究纳入市政战略和计划。我们总结出五点建议：（1）知识发展应扩展到实施；（2）利益相关者应参与其中，并能够使解决方案与代理机构保持一致；（3）研究应该超越物质流动，而应关注支撑城市复杂性的行为，习惯和社会模式；（4）FWE关系思维应成为参与式/实验室方法的一部分；（5）政策制定者应将联系研究纳入市政战略和计划。（4）FWE关系思维应成为参与式/实验室方法的一部分；（5）政策制定者应将联系研究纳入市政战略和计划。（4）FWE关系思维应成为参与式/实验室方法的一部分；（5）政策制定者应将联系研究纳入市政战略和计划。