当前位置: X-MOL 学术Earth Space Sci. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Performance of 6 Different Global Navigation Satellite System Receivers at Low Latitude Under Moderate and Strong Scintillation
Earth and Space Science ( IF 2.9 ) Pub Date : 2020-12-29 , DOI: 10.1029/2020ea001314
E. R. de Paula 1 , A. F. Martinon 1 , A. O. Moraes 2 , C. Carrano 3 , A. C. Neto 1 , P. Doherty 3 , K. Groves 3 , E.C Valladares 4 , G. Crowley 5 , I. Azeem 5 , A. Reynolds 5 , D. M. Akos 6 , T. Walter 6 , T. L. Beach 7 , J‐M. Slewaegen 8
Affiliation  

After sunset, in the equatorial regions ionospheric plasma irregularities are generated due to the generalized Rayleigh‐Taylor instability. Under favorable conditions these irregularities develop in the equatorial region while mapping along the magnetic field lines giving rise to large plasma depletion structures called Equatorial Plasma Bubbles with embedded smaller structures on their walls. The global navigation satellite system (GNSS) L1 band frequency is sensitive to irregularities of the size of 300–400 m in the first Fresnel zone, which cause scattering and diffraction of the signal and produce amplitude and/or phase scintillation. Severe scintillation of GNSS signals can in turn cause loss of lock of the receiver code and/or carrier loops. As a result, GNSS navigation and positioning solution can be adversely affected by the ionospheric scintillation. There are multiple GNSS receivers designed to monitor scintillations. These receivers are based on different hardware designs and use different methodologies to process the raw data. When using simultaneous data from different GNSS scintillation monitors it is important to evaluate and compare their performances under similar scintillation conditions. The scintillation monitoring techniques may be useful for many applications that use GNSS signal. The aim of this work is to evaluate the performance of six different GNSS receivers located at São José dos Campos (23.1°S, 45.8°W, dip latitude 17.3°S) during moderate and strong scintillation activity. The amplitude (S4) and phase (σϕ) scintillation indexes from these receivers were analyzed and compared for the nights February 20–21 and November 27–28, 2013.

中文翻译:

中高强闪烁下低纬度6种全球导航卫星系统接收机的性能

日落之后,由于普遍的瑞利泰勒不稳定性,在赤道地区产生了电离层等离子体不规则现象。在有利的条件下,这些不规则现象会在赤道区域内发展,同时沿着磁场线映射会导致大型的等离子体耗尽结构,称为赤道等离子体气泡,其壁上嵌有较小的结构。全球导航卫星系统(GNSS)的L1频带频率对第一菲涅耳区300–400 m大小的不规则敏感,这会引起信号的散射和衍射并产生幅度和/或相位闪烁。GNSS信号的严重闪烁反过来可能导致丢失接收器代码和/或载波环路的锁定。因此,GNSS导航和定位解决方案可能会受到电离层闪烁的不利影响。有多个用于监视闪烁的GNSS接收器。这些接收器基于不同的硬件设计,并使用不同的方法来处理原始数据。当使用来自不同GNSS闪烁监视器的同步数据时,重要的是评估和比较它们在类似闪烁条件下的性能。闪烁监视技术可能对使用GNSS信号的许多应用有用。这项工作的目的是评估中度和强烈闪烁活动期间位于圣若泽杜斯坎普斯(23.1°S,45.8°W,倾角17.3°S)的六个不同GNSS接收器的性能。振幅(S 这些接收器基于不同的硬件设计,并使用不同的方法来处理原始数据。当使用来自不同GNSS闪烁监视器的同步数据时,重要的是评估和比较它们在类似闪烁条件下的性能。闪烁监视技术可能对使用GNSS信号的许多应用有用。这项工作的目的是评估中度和强烈闪烁活动期间位于圣若泽杜斯坎普斯(23.1°S,45.8°W,倾角17.3°S)的六个不同GNSS接收器的性能。振幅(S 这些接收器基于不同的硬件设计,并使用不同的方法来处理原始数据。当使用来自不同GNSS闪烁监视器的同步数据时,重要的是评估和比较它们在类似闪烁条件下的性能。闪烁监视技术可能对使用GNSS信号的许多应用很有用。这项工作的目的是评估中度和强烈闪烁活动期间位于圣若泽杜斯坎普斯(23.1°S,45.8°W,倾角17.3°S)的六个不同GNSS接收器的性能。振幅(S 当使用来自不同GNSS闪烁监视器的同步数据时,重要的是评估和比较它们在类似闪烁条件下的性能。闪烁监视技术可能对使用GNSS信号的许多应用很有用。这项工作的目的是评估中度和强烈闪烁活动期间位于圣若泽杜斯坎普斯(23.1°S,45.8°W,倾角17.3°S)的六个不同GNSS接收器的性能。振幅(S 当使用来自不同GNSS闪烁监视器的同步数据时,重要的是评估和比较它们在类似闪烁条件下的性能。闪烁监视技术可能对使用GNSS信号的许多应用有用。这项工作的目的是评估中度和强烈闪烁活动期间位于圣若泽杜斯坎普斯(23.1°S,45.8°W,倾角17.3°S)的六个不同GNSS接收器的性能。振幅(S4)和相(σ φ)从这些接收器中的闪烁指标进行了分析和用于夜晚2月20日至21日和11月27-28日,2013进行比较。
更新日期:2021-02-19
down
wechat
bug