Purpose: This article aims to provide a bibliometric and systematic literature analysis of studies published in the Journal of Intellectual Capital (JIC) from 2014 to 2018 in order to highlight emerging themes and future trends. Methodology: The analysis focused on 187 papers published in the JIC over five years. A scientometric approach to data mining enabled the detection of patterns in the dataset. Precisely, the investigation was conducted by integrating a bibliometric analysis on VOSviewer with a systematic literature review. Findings: Four main streams of research have emerged in the JIC during the years of the analysis: reporting and disclosure of intellectual capital; intellectual capital research in universities, education and public sector; knowledge management; intellectual capital, financial performance, and market value. Research implications: The study offers compelling insights into the topics covered by the Journal of Intellectual Capital by identifying the main research gaps and trends along with future research avenues. Originality: Prior scholars mostly focused on systematic literature reviews, while the use of bibliometric methods generally seems to be a missing tile in the research domain. Also, none of the extant studies have focused on the Journal of Intellectual Capital regarding the 2014 to 2018 period. The use of both bibliometric and systematic approaches to literature review delivered remarkably fine-tuned results in terms of factors such as citations, contents, and evolution of clusters over time.

中文翻译：

---

智力资本杂志：新兴主题和未来趋势的回顾

目的：本文旨在对2014年至2018年发表在《智力资本》（JIC）上的研究进行文献计量和系统的文献分析，以突出新兴主题和未来趋势。方法：该分析着重于五年间在JIC上发表的187篇论文。科学的数据挖掘方法可以检测数据集中的模式。准确地说，该调查是通过将VOSviewer的文献计量分析与系统的文献综述相结合来进行的。调查结果：在分析期间，JIC出现了四个主要研究领域：知识资本的报告和披露；大学，教育和公共部门的智力资本研究；知识管理; 智力资本，财务绩效和市场价值。研究意义：通过确定主要的研究差距和趋势以及未来的研究途径，该研究提供了关于“智力资本杂志”所涵盖主题的令人信服的见解。独创性：以前的学者大多侧重于系统的文献综述，而文献计量法的使用通常似乎是研究领域中的缺失。此外，现有研究都没有针对2014年至2018年期间的《智力资本杂志》进行研究。使用文献计量学和系统的方法进行文献综述，在诸如引文，内容和聚类随时间的演变等因素方面提供了非常微调的结果。这项研究通过确定主要的研究差距和趋势以及未来的研究途径，为《智力资本杂志》所涵盖的主题提供了令人信服的见解。独创性：以前的学者大多侧重于系统的文献综述，而文献计量法的使用通常似乎是研究领域中一个缺失的领域。此外，现有研究都没有针对2014年至2018年期间的《智力资本杂志》进行研究。使用文献计量学和系统的方法进行文献综述，在诸如引文，内容和聚类随时间的演变等因素方面提供了非常微调的结果。这项研究通过确定主要的研究差距和趋势以及未来的研究途径，为《智力资本杂志》所涵盖的主题提供了令人信服的见解。独创性：以前的学者大多侧重于系统的文献综述，而文献计量法的使用通常似乎是研究领域中的缺失。此外，现有研究都没有针对2014年至2018年期间的《智力资本杂志》进行研究。使用文献计量学和系统的方法进行文献综述时，在诸如引文，内容和聚类随时间的演变等因素方面提供了非常微调的结果。而文献计量法的使用通常似乎是研究领域中缺少的一块。此外，现有研究都没有针对2014年至2018年期间的《智力资本杂志》进行研究。使用文献计量学和系统的方法进行文献综述时，在诸如引文，内容和聚类随时间的演变等因素方面提供了非常微调的结果。而文献计量法的使用通常似乎是研究领域中缺少的一块。此外，现有研究都没有针对2014年至2018年期间的《智力资本杂志》进行研究。使用文献计量学和系统的方法进行文献综述时，在诸如引文，内容和聚类随时间的演变等因素方面提供了非常微调的结果。