The Partners for Change Outcome System (PCOMS) is a feedback system that has been developed as part of psychotherapeutic treatment. The aim of this systematic review was to evaluate the effect of the PCOMS. We searched the literature and included studies that used a randomized controlled trial (RCT) design. We calculated a combined effect size across studies for outcomes related to the number of sessions attended. We also calculated a combined effect size for outcomes related to the participants' well-being. However, in the analysis of the effect on well-being, we excluded studies that included only the Outcome Rating Scale as a measure of effect because this scale is part of the PCOMS. In the calculation of the combined effect size, we used random effect models with inverse weighted variance. In the systematic literature search we identified 14 RCT studies that evaluated the effect of the PCOMS. Based on 12 studies, we found a rather small effect size for the number of sessions attended favoring the PCOMS intervention (Hedges's g = 0.13; 95% confidence interval [CI: 0.001, 0.26]). The effect size corresponded to a difference of less than 1 session. Six studies included a well-being scale that was independent of the PCOMS intervention as the outcome. The effect size for the 6 studies was insignificant (Hedges's g = 0.03; 95% Cl [-0.18, 0.23]). We found no evidence that the PCOMS feedback system has an effect on the number of sessions attended by clients or that the PCOMS improves the well-being of clients. (PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved).

中文翻译：

---

反馈知情治疗：变革结果管理系统合作伙伴的系统评价和荟萃分析。

改变结果合作伙伴系统 (PCOMS) 是一种反馈系统，已作为心理治疗的一部分而开发。本系统评价的目的是评估 PCOMS 的效果。我们检索了文献并纳入了使用随机对照试验 (RCT) 设计的研究。我们计算了与参加会议次数相关的结果的跨研究的综合效应量。我们还计算了与参与者幸福感相关的结果的综合效应量。然而，在对幸福感影响的分析中，我们排除了仅包括结果评定量表作为衡量效果的研究，因为该量表是 PCOMS 的一部分。在计算组合效应大小时，我们使用了具有逆加权方差的随机效应模型。在系统的文献检索中，我们确定了 14 项评估 PCOMS 效果的 RCT 研究。基于 12 项研究，我们发现有利于 PCOMS 干预的会议数量的影响大小相当小（Hedges 的 g = 0.13；95% 置信区间 [CI：0.001, 0.26]）。效果大小对应于小于 1 次的差异。六项研究包括一个独立于 PCOMS 干预的幸福量表作为结果。6 项研究的效应大小不显着（Hedges g = 0.03；95% Cl [-0.18, 0.23]）。我们没有发现证据表明 PCOMS 反馈系统对客户参加的会议数量有影响，或者 PCOMS 提高了客户的幸福感。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。基于 12 项研究，我们发现有利于 PCOMS 干预的会议数量的影响大小相当小（Hedges 的 g = 0.13；95% 置信区间 [CI：0.001, 0.26]）。效果大小对应于小于 1 次的差异。六项研究包括一个独立于 PCOMS 干预的幸福量表作为结果。6 项研究的效应大小不显着（Hedges g = 0.03；95% Cl [-0.18, 0.23]）。我们没有发现证据表明 PCOMS 反馈系统对客户参加的会议数量有影响，或者 PCOMS 提高了客户的幸福感。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。基于 12 项研究，我们发现有利于 PCOMS 干预的会议数量的影响大小相当小（Hedges 的 g = 0.13；95% 置信区间 [CI：0.001, 0.26]）。效果大小对应于小于 1 次的差异。六项研究包括一个独立于 PCOMS 干预的幸福量表作为结果。6 项研究的效应大小不显着（Hedges g = 0.03；95% Cl [-0.18, 0.23]）。我们没有发现证据表明 PCOMS 反馈系统对客户参加的会议数量有影响，或者 PCOMS 提高了客户的幸福感。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。0.001, 0.26])。效果大小对应于小于 1 次的差异。六项研究包括一个独立于 PCOMS 干预的幸福量表作为结果。6 项研究的效应大小不显着（Hedges g = 0.03；95% Cl [-0.18, 0.23]）。我们没有发现证据表明 PCOMS 反馈系统对客户参加的会议数量有影响，或者 PCOMS 提高了客户的幸福感。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。0.001, 0.26])。效果大小对应于小于 1 次的差异。六项研究包括一个独立于 PCOMS 干预的幸福量表作为结果。6 项研究的效应大小不显着（Hedges g = 0.03；95% Cl [-0.18, 0.23]）。我们没有发现证据表明 PCOMS 反馈系统对客户参加的会议数量有影响，或者 PCOMS 提高了客户的幸福感。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。我们没有发现证据表明 PCOMS 反馈系统对客户参加的会议数量有影响，或者 PCOMS 提高了客户的幸福感。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。我们没有发现证据表明 PCOMS 反馈系统对客户参加的会议数量有影响，或者 PCOMS 提高了客户的幸福感。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。