Abstract This corpus-based study examines the diachronic development of the that/zero alternation with three verbs of cognition, viz. think, believe, and suppose by means of a stepwise logistic regression analysis. The data comprised a total of (n=9,720) think, (n=4,767) believe, and (n=4,083) suppose tokens from both spoken and written corpora from 1560 to 2012. We test the effect of 11 structural features that have been claimed to predict the presence of the zero complementizer form. Taking our cue from previous research suggesting that there has been a diachronic increase in zero use and applying a rigorous quantitative method to a large set of diachronic data, we examine (i) whether there is indeed a diachronic trend toward more zero use, (ii) whether the conditioning factors proposed in the literature indeed predict the zero form, (iii) to what extent these factors interact, and (iv) whether the predictive power of the conditioning factors becomes stronger or weaker over time. The analysis shows that, contrary to the aforementioned belief that the zero form has been on the increase, there is in fact a steady decrease in zero use. The extent of this decrease is not the same for all verbs. Also, the analysis of interactions with verb type indicates differences between verbs in terms of the predictive power of the conditioning factors. Additional significant interactions emerged, notably with verb, mode (i.e., spoken or written data), and period. The interactions with period show that certain factors that are good predictors of the zero form overall lose predictive power over time.

中文翻译：

---

零补全的历时发展：用思维，假设和相信对零/零交替进行多因素分析

摘要这项基于语料库的研究通过三个认知动词viz检验了那/零交替的历时发展。通过逐步逻辑回归分析来思考，相信和假设。数据总共包括（n = 9,720）个思维，（n = 4,767）个信念和（n = 4,083）个假设，包括从1560年到2012年的口语和书面语料集的标记。我们测试了11种结构特征的影响声称预测零补体形式的存在。从以前的研究中得出的线索表明，零使用率在历时增加，并对大量历时数据采用严格的定量方法，我们研究（i）是否确实存在朝着零使用率增长的历时趋势，（ii ）文献中提出的条件因子是否确实预测了零形式，（iii）这些因素在多大程度上相互作用，以及（iv）随着时间的推移，调节因素的预测能力会变强还是变弱。分析表明，与前面提到的零形式一直在增加的看法相反，实际上零使用量一直在稳定减少。对于所有动词，这种减少的程度都不相同。同样，与动词类型的交互分析也表明了动词之间在条件因素的预测能力方面的差异。出现了其他重要的交互作用，特别是与动词，方式（即口头或书面数据）和句号有关。与周期的相互作用表明，某些可以很好地预测零形式的因素会随着时间的流逝丧失预测能力。（iv）条件因素的预测能力是否随着时间的推移变得更强或更弱。分析表明，与前面提到的零形式一直在增加的看法相反，实际上零使用量一直在稳定减少。对于所有动词，这种减少的程度都不相同。同样，与动词类型的交互分析也表明了动词之间在条件因素的预测能力方面的差异。出现了其他重要的交互作用，特别是动词，方式（即口头或书面数据）和句号。与周期的相互作用表明，某些可以很好地预测零形式的因素会随着时间的流逝丧失预测能力。（iv）条件因素的预测能力是否随着时间的推移变得更强或更弱。分析表明，与前面提到的零形式一直在增加的看法相反，实际上零使用量一直在稳定减少。对于所有动词，这种减少的程度都不相同。同样，与动词类型的交互分析也表明了动词之间在条件因素的预测能力方面的差异。出现了其他重要的交互作用，特别是动词，方式（即口头或书面数据）和句号。与周期的相互作用表明，某些可以很好地预测零形式的因素会随着时间的流逝丧失预测能力。与前面提到的零形式一直在增加的看法相反，实际上零使用量一直在稳定减少。对于所有动词，这种减少的程度都不相同。同样，与动词类型的交互分析也表明了动词之间在条件因素的预测能力方面的差异。出现了其他重要的交互作用，特别是与动词，方式（即口头或书面数据）和句号有关。与周期的相互作用表明，某些可以很好地预测零形式的因素会随着时间的流逝丧失预测能力。与前面提到的零形式一直在增加的看法相反，实际上零使用量一直在稳定减少。对于所有动词，这种减少的程度都不相同。同样，与动词类型的交互分析也表明了动词之间在条件因素的预测能力方面的差异。出现了其他重要的交互作用，特别是动词，方式（即口头或书面数据）和句号。与周期的相互作用表明，某些可以很好地预测零形式的因素会随着时间的流逝丧失预测能力。出现了其他重要的交互作用，特别是动词，方式（即口头或书面数据）和句号。与周期的相互作用表明，某些可以很好地预测零形式的因素会随着时间的流逝丧失预测能力。出现了其他重要的交互作用，特别是与动词，方式（即口头或书面数据）和句号有关。与周期的相互作用表明，某些可以很好地预测零形式的因素会随着时间的流逝丧失预测能力。