It has been hypothesized that biotic interactions are stronger towards lower latitudes and elevations. However, results vary among interaction systems and experimental protocols. Our goal was to examine the validity of this prediction by using a standardized method to investigate seed–animal interaction. We assessed removal by animals for 40 960 seeds belonging to 32 non‐native tree species along an elevation gradient from 600 m to 2910 m on Mount Victoria (Nat Ma Taung), western Myanmar. We analyzed the elevational trends of seed removal at both individual seed level (probability of depot encounter, proportion of seeds removed after encounter and total proportion of seeds removed) and community level (Shannon diversity and species evenness indices). The dry and wet seasons had opposite relationships between seed removal and elevation, i.e. hump‐shaped in the dry season and U‐shaped in the wet season. Individual plant species displayed almost all possible patterns: U‐shaped and hump‐shaped, monotonic decrease and increase, and elevation‐independent patterns. As a consequence of the hump‐shaped seed removal pattern with elevation in the dry season, the diversity and evenness of surviving seeds showed U‐shaped patterns. Our study shows that elevational trends in seed–animal interactions do not follow a constant rule, but differ between seasons and among species, suggesting that a one‐off survey with few species might give misleading information on overall macroecological patterns. Future studies of trends in biotic interactions along gradients should bear this in mind.

中文翻译：

---

缅甸热带山区沿2300-m海拔梯度的种子捕食变化：用32种非本地植物物种进行的标准化测试

据推测，在低纬度和低海拔地区，生物相互作用更强。但是，结果在交互系统和实验协议之间有所不同。我们的目标是通过使用标准化方法研究种子-动物相互作用来检验该预测的有效性。我们评估了缅甸西部维多利亚山（北马当）沿海拔从600 m到2910 m的动物去除的32种非本地树种的40 960种种子。我们分析了种子水平（个体遭遇种子库的概率，遭遇种子后移除种子的比例和种子总数所占的比例）和社区水平（香农多样性和物种均匀度指数）的升高趋势。旱季和湿季在种子去除和海拔之间有相反的关系，即 旱季呈驼峰形，雨季呈U形。单个植物物种几乎显示出所有可能的模式：U形和驼峰形，单调减少和增加以及与海拔无关的模式。由于干旱季节驼峰状种子去除模式的升高，幸存种子的多样性和均匀性呈U形模式。我们的研究表明，种子与动物相互作用的海拔变化趋势并没有遵循恒定的规律，而是在季节之间以及物种之间存在差异，这表明对少数物种的一次性调查可能会误导总体宏观生态模式的信息。未来关于沿梯度的生物相互作用趋势的研究应牢记这一点。U形和驼峰形，单调减少和增加以及与海拔无关的模式。由于干旱季节驼峰状种子去除模式的升高，幸存种子的多样性和均匀性呈U形模式。我们的研究表明，种子与动物相互作用的海拔变化趋势并没有遵循恒定的规律，而是在季节之间以及物种之间存在差异，这表明对少数物种的一次性调查可能会误导总体宏观生态模式的信息。未来关于沿梯度的生物相互作用趋势的研究应牢记这一点。U形和驼峰形，单调减少和增加以及与海拔无关的模式。由于干旱季节的驼峰形种子去除模式随海拔升高而变化，幸存的种子的多样性和均匀性呈U形模式。我们的研究表明，种子与动物相互作用的海拔变化趋势并没有遵循恒定的规律，而是在季节之间以及物种之间存在差异，这表明对少数物种的一次性调查可能会误导总体宏观生态模式的信息。未来关于沿梯度的生物相互作用趋势的研究应牢记这一点。存活种子的多样性和均匀性呈U形。我们的研究表明，种子与动物相互作用的海拔变化趋势并没有遵循恒定的规律，而是在季节之间以及物种之间存在差异，这表明对少数物种的一次性调查可能会误导总体宏观生态模式的信息。未来关于沿梯度的生物相互作用趋势的研究应牢记这一点。存活种子的多样性和均匀性呈U形。我们的研究表明，种子与动物相互作用的海拔变化趋势并没有遵循恒定的规律，而是在季节之间以及物种之间存在差异，这表明对少数物种的一次性调查可能会误导总体宏观生态模式的信息。未来关于沿梯度的生物相互作用趋势的研究应牢记这一点。