In this review, we provide a deeper understanding of the team emergent states (TES) literature by building upon Marks et al.’s cognitive, affective, motivational categories, to suggest that TES may also be amalgams (i.e., a blend of two or more categories). In doing so, we review the literature accumulating between 2000 and 2020, focusing on the eight most-researched TES. We highlight numerous gaps within the TES literature and offer promising future research directions. We envision this work as laying the foundation upon which TES research can continue to emerge in the coming decades.

中文翻译：

---

团队紧急状态：20 多年来文学中出现了什么

在这篇综述中，我们通过建立在 Marks 等人的认知、情感、动机类别的基础上，提供对团队紧急状态 (TES) 文献的更深入理解，以表明 TES 也可能是混合物（即，两种或多种的混合）更多类别）。为此，我们回顾了 2000 年至 2020 年间积累的文献，重点关注八个研究最多的 TES。我们强调了 TES 文献中的许多空白，并提供了有希望的未来研究方向。我们设想这项工作为 TES 研究在未来几十年继续出现奠定了基础。