The paper addresses the issue of Doubly Filled COMP effects in embedded interrogatives in West-Germanic languages, with particular attention paid to German: in these patterns, an overt interrogative operator co-occurs with an overt complementiser. Such configurations are ruled out from standard West-Germanic varieties, while they are attested in non-standard dialects. The paper argues that there are both theoretical and empirical arguments against the postulation of a Doubly Filled COMP Filter, proposing instead that the insertion of a visible complementiser in non-standard dialects in fact follows from the properties of the general syntactic paradigm in which empty complementisers are generally not possible. It is shown that doubling is not restricted to embedded constituent questions, but it may occur in polar questions as well. Further, the finiteness feature can be checked off by verb movement, as is the case in V2 patterns in German (and generally in Germanic, including historical English) and in T-to-C-movement in English. In this way, the property of V2 is linked to Doubly Filled COMP; in either case, there is no need to postulate a cartographic template with multiple projections but a minimal, merge-based model is sufficient and in fact favourable. The proposed model aims at accounting for the possible correlations between the properties of the head element and the properties of the fronted element merged as a specifier (if there is any). Finally, the observed syntactic differences between standard varieties and dialects in West Germanic can be attributed to minimal lexical differences.

中文翻译：

---

西日耳曼语中的德语 V2 和双填充 COMP

该论文解决了西日耳曼语言嵌入式疑问词中双重填充 COMP 效应的问题，特别关注德语：在这些模式中，一个明显的疑问运算符与一个明显的补语同时出现。这种配置被排除在标准的西日耳曼语变体之外，而它们在非标准方言中得到证实。该论文认为，对于双填充 COMP 过滤器的假设存在理论和经验上的争论，相反提出在非标准方言中插入可见补语实际上遵循一般句法范式的属性，其中空补语一般是不可能的。结果表明，加倍不仅限于嵌入的组成问题，而且也可能发生在极性问题中。更多，有限性特征可以通过动词移动来检查，就像德语的 V2 模式（通常是日耳曼语，包括历史英语）和英语的 T-to-C-movement 一样。这样，V2的属性就与Doubly Filled COMP挂钩；在任何一种情况下，都不需要假设具有多个投影的制图模板，但一个最小的、基于合并的模型就足够了，而且实际上是有利的。所提出的模型旨在解释头部元素的属性与合并为说明符（如果有的话）的前端元素的属性之间可能的相关性。最后，观察到的西日耳曼语标准变体和方言之间的句法差异可归因于最小的词汇差异。就像德语中的 V2 模式（通常是日耳曼语，包括历史英语）和英语中的 T-to-C-movement 一样。这样，V2的属性就与Doubly Filled COMP挂钩；在任何一种情况下，都不需要假设具有多个投影的制图模板，但一个最小的、基于合并的模型就足够了，而且实际上是有利的。所提出的模型旨在解释头部元素的属性与合并为说明符（如果有的话）的前端元素的属性之间可能的相关性。最后，观察到的西日耳曼语标准变体和方言之间的句法差异可归因于最小的词汇差异。就像德语中的 V2 模式（通常是日耳曼语，包括历史英语）和英语中的 T-to-C-movement 一样。这样，V2的属性就与Doubly Filled COMP挂钩；在任何一种情况下，都不需要假设具有多个投影的制图模板，但基于合并的最小模型就足够了，而且实际上是有利的。所提出的模型旨在解释头部元素的属性与合并为说明符（如果有的话）的前端元素的属性之间可能的相关性。最后，观察到的西日耳曼语标准变体和方言之间的句法差异可归因于最小的词汇差异。V2 的属性与双填充 COMP 相关联；在任何一种情况下，都不需要假设具有多个投影的制图模板，但一个最小的、基于合并的模型就足够了，而且实际上是有利的。所提出的模型旨在解释头部元素的属性与合并为说明符（如果有的话）的前端元素的属性之间可能的相关性。最后，观察到的西日耳曼语标准变体和方言之间的句法差异可归因于最小的词汇差异。V2 的属性与双填充 COMP 相关联；在任何一种情况下，都不需要假设具有多个投影的制图模板，但一个最小的、基于合并的模型就足够了，而且实际上是有利的。所提出的模型旨在解释头部元素的属性与合并为说明符（如果有的话）的前端元素的属性之间可能的相关性。最后，观察到的西日耳曼语标准变体和方言之间的句法差异可归因于最小的词汇差异。所提出的模型旨在解释头部元素的属性与合并为说明符（如果有的话）的前端元素的属性之间可能的相关性。最后，观察到的西日耳曼语标准变体和方言之间的句法差异可归因于最小的词汇差异。所提出的模型旨在解释头部元素的属性与合并为说明符（如果有的话）的前端元素的属性之间可能的相关性。最后，观察到的西日耳曼语标准变体和方言之间的句法差异可归因于最小的词汇差异。