In 2004, Chiasson and Davidson published a challenge to the scholarly Information Systems (IS) field to embrace health information systems research more fully within its mainstream research interests. In the ensuing 14 years, health care research has become an acknowledged specialization within the IS field. In this review article, we examine how health care research publications have developed within the IS field's leading journals since 2004 and explore the analytical and technological areas of focus within these publications. In addition to providing a descriptive overview of such research, we also examine three topical clusters in-depth (health IT adoption and diffusion, physician resistance to health IT use, and health IT impact on health care or system outcomes) to consider how researchers have addressed the challenge of developing general IS knowledge within this distinctive research context while also contributing contextually-relevant insights to the health care field. Finally, we discuss the implications of these analyses and suggest potential areas for future research. Overall, we contribute a foundation for IS health care researchers to consider how to position their work to contribute to knowledge through informational and organizational theory as well as to address important concerns of practice at the intersection of health and IS.

2004年，Chiasson和Davidson发表了对学术信息系统（IS）领域的挑战，以使其在主流研究兴趣范围内更全面地接受健康信息系统研究。在随后的14年中，医疗保健研究已成为IS领域公认的专业。在这篇评论文章中，我们研究了自2004年以来在IS领域的领先期刊中卫生保健研究出版物的发展情况，并探讨了这些出版物所关注的分析和技术领域。除了提供此类研究的描述性概述之外，我们还深入研究了三个主题组（卫生IT的采用和传播，医生对卫生IT的使用的抵制，以及健康IT对医疗保健或系统结果的影响），以考虑研究人员如何在这种独特的研究环境中应对发展通用IS知识的挑战，同时还为医疗保健领域提供与情境相关的见解。最后，我们讨论了这些分析的含义，并提出了未来研究的潜在领域。总体而言，我们为IS卫生保健研究人员奠定了基础，使他们可以考虑如何通过信息和组织理论来定位他们的工作以为知识做出贡献，以及解决卫生与IS交叉方面的实践中的重要问题。我们讨论了这些分析的含义，并提出了未来研究的潜在领域。总体而言，我们为IS卫生保健研究人员奠定了基础，使他们可以考虑如何通过信息和组织理论来定位他们的工作以为知识做出贡献，以及解决卫生与IS交叉方面的实践中的重要问题。我们讨论了这些分析的含义，并提出了未来研究的潜在领域。总体而言，我们为IS卫生保健研究人员奠定了基础，使他们可以考虑如何通过信息和组织理论来定位他们的工作以为知识做出贡献，以及解决卫生与IS交叉方面的实践中的重要问题。