During pile installation into a submerged, sandy slope, liquefaction mechanisms including flow and cyclic liquefaction warrant attention. Because of the interconnection of these mechanisms, evaluating slope stability during and as a result of vibration-inducing construction activity is not trivial. This paper presents a practical approach to such an evaluation. The primary focus of any slope stability analysis must lie with flow liquefaction as the form of failure with the most hazardous potential. Given the importance of excess pore water pressure in giving rise to (delayed) slope failures due to cyclic loading events, excess pore pressure (EPP) generation and dissipation is the mechanism of most interest in modelling cyclic liquefaction. Currently, no engineering method exists which is able to capture the interconnected processes. Therefore, a hybrid model, consisting of a numerical tool which computes EPP generation and dissipation in time, is combined with empirical relations to describe the decay of EPPs generated due to pile driving in space and time. The proposed numerical tool predicts the evolution of EPP in a one-dimensional soil column close to a vibratory-driven pile, taking into account sustained static shear stresses, interim drainage, and pre-shearing. Radial EPP dissipation is considered the dominant mode of drainage. This engineering tool fits within a holistic slope stability analysis procedure, which is demonstrated for a submerged slope in the IJmuiden harbour of the Netherlands, where mooring piles and sheet piles are installed through a relatively loose layer of sand.

中文翻译：

---

打桩和海底边坡稳定性：混合工程方法

在将桩安装到淹没的沙质斜坡期间，包括流动和循环液化在内的液化机制值得关注。由于这些机制的相互联系，在引起振动的施工活动期间和作为结果评估边坡稳定性并非易事。本文提出了这种评估的实用方法。任何边坡稳定性分析的主要焦点必须在于流动液化作为具有最大危险潜力的破坏形式。鉴于超孔隙水压力在由于循环加载事件引起（延迟）边坡破坏方面的重要性，超孔隙压力 (EPP) 的产生和消散是模拟循环液化最感兴趣的机制。目前，不存在能够捕获互连过程的工程方法。所以，一个混合模型，由计算 EPP 产生和时间消散的数值工具组成，结合经验关系来描述由于打桩产生的 EPP 在空间和时间上的衰减。拟议的数值工具预测 EPP 在靠近振动驱动桩的一维土柱中的演变，同时考虑到持续的静态剪应力、临时排水和预剪。径向 EPP 耗散被认为是主要的排水模式。该工程工具适用于整体边坡稳定性分析程序，该程序在荷兰艾默伊登港的一个水下边坡中得到了证明，其中系泊桩和板桩通过相对松散的沙层安装。结合经验关系来描述由于打桩产生的EPPs在空间和时间上的衰减。拟议的数值工具预测 EPP 在靠近振动驱动桩的一维土柱中的演变，同时考虑到持续的静态剪应力、临时排水和预剪。径向 EPP 耗散被认为是主要的排水模式。该工程工具适用于整体边坡稳定性分析程序，该程序在荷兰艾默伊登港的一个水下边坡中得到了证明，其中系泊桩和板桩通过相对松散的沙层安装。结合经验关系来描述由于打桩产生的EPPs在空间和时间上的衰减。拟议的数值工具预测 EPP 在靠近振动驱动桩的一维土柱中的演变，同时考虑到持续的静态剪应力、临时排水和预剪。径向 EPP 耗散被认为是主要的排水模式。该工程工具适用于整体边坡稳定性分析程序，该程序在荷兰艾默伊登港的一个水下边坡中得到了证明，其中系泊桩和板桩通过相对松散的沙层安装。拟议的数值工具预测 EPP 在靠近振动驱动桩的一维土柱中的演变，同时考虑到持续的静态剪应力、临时排水和预剪。径向 EPP 耗散被认为是主要的排水模式。该工程工具适用于整体边坡稳定性分析程序，该程序在荷兰艾默伊登港的一个水下边坡中得到了证明，其中系泊桩和板桩通过相对松散的沙层安装。拟议的数值工具预测 EPP 在靠近振动驱动桩的一维土柱中的演变，同时考虑到持续的静态剪应力、临时排水和预剪。径向 EPP 耗散被认为是主要的排水模式。该工程工具适用于整体边坡稳定性分析程序，该程序在荷兰艾默伊登港的一个水下边坡中得到了证明，其中系泊桩和板桩通过相对松散的沙层安装。