当前位置: X-MOL 学术Landscape Ecol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Can we manage a future with more fire? Effectiveness of defensible space treatment depends on housing amount and configuration
Landscape Ecology ( IF 4.0 ) Pub Date : 2020-11-28 , DOI: 10.1007/s10980-020-01162-x
Kristin H. Braziunas , Rupert Seidl , Werner Rammer , Monica G. Turner

Fire in forested wildland urban interface (WUI) landscapes is increasing throughout the western United States. Spatial patterns of fuels treatments affect fire behavior, but it is unclear how fire risk and fuel treatment effectiveness will change under future conditions. (1) How do area burned, forest and fuel characteristics, and fire risk change over time under twenty-first-century climate? (2) When defensible space fuels treatments are applied around all houses, which scenarios of WUI housing amount and configuration minimize fire risk? In generic 10,000-ha US Northern Rocky Mountain subalpine forest landscapes, we simulated 21 scenarios differing in fuels treatment, housing amount and configuration (neutral landscape models), and projected future climate using the process-based model iLand. We compared fire risk at three scales: 1-ha home ignition zone (HIZ), 9-ha safe suppression zone (SSZ), and landscape. Under warm-dry climate, annual area burned increased, but area burned at high fire intensity peaked in the 2060s and then declined sharply; fire risk followed similar trends. Defensible space treatments maintained low flame lengths in HIZs. Clustered housing was more effective at reducing SSZ risk compared to dispersed housing. At landscape scales, treating more of the landscape reduced fire risk but configuration was unimportant. The most effective strategy for reducing fire risk depends on the scale at which risk is assessed. Clustering WUI developments and treating between 10 and 30% of the landscape every 10 years can reduce fire risk across multiple scales.

中文翻译:

我们可以用更多的火来管理未来吗?防御空间处理的有效性取决于房屋数量和配置

美国西部森林荒地城市界面 (WUI) 景观中的火灾正在增加。燃料处理的空间模式会影响火灾行为,但尚不清楚未来条件下火灾风险和燃料处理有效性将如何变化。(1) 在二十一世纪的气候下,燃烧面积、森林和燃料特征以及火灾风险如何随时间变化?(2) 当所有房屋周围均采用可防御空间燃料处理时,WUI 房屋数量和配置的哪些场景将火灾风险降至最低?在通用的 10,000 公顷美国北落基山亚高山森林景观中,我们模拟了 21 种不同燃料处理、住房数量和配置(中性景观模型)的场景,并使用基于过程的模型 iLand 预测了未来的气候。我们在三个尺度上比较了火灾风险:1 公顷家庭点火区 (HIZ)、9 公顷安全抑制区 (SSZ) 和景观。暖干气候下,年烧毁面积增加,但高火烈度烧毁面积在2060年代达到顶峰后急剧下降;火灾风险遵循类似的趋势。防御空间处理在 HIZ 中保持低火焰长度。与分散的住房相比,集群住房在降低 SSZ 风险方面更有效。在景观尺度上,处理更多的景观可以降低火灾风险,但配置并不重要。降低火灾风险的最有效策略取决于评估风险的规模。对 WUI 开发进行聚类并每 10 年处理 10% 到 30% 的景观可以降低多个尺度的火灾风险。年燃烧面积增加,但高火度燃烧面积在 2060 年代达到顶峰,然后急剧下降;火灾风险遵循类似的趋势。防御空间处理在 HIZ 中保持低火焰长度。与分散的住房相比,集群住房在降低 SSZ 风险方面更有效。在景观尺度上,处理更多的景观可以降低火灾风险,但配置并不重要。降低火灾风险的最有效策略取决于评估风险的规模。对 WUI 开发进行聚类并每 10 年处理 10% 到 30% 的景观可以降低多个尺度的火灾风险。年燃烧面积增加,但高火度燃烧面积在 2060 年代达到顶峰,然后急剧下降;火灾风险遵循类似的趋势。防御空间处理在 HIZ 中保持低火焰长度。与分散的住房相比,集群住房在降低 SSZ 风险方面更有效。在景观尺度上,处理更多的景观可以降低火灾风险,但配置并不重要。降低火灾风险的最有效策略取决于评估风险的规模。对 WUI 开发进行聚类并每 10 年处理 10% 到 30% 的景观可以降低多个尺度的火灾风险。与分散的住房相比,集群住房在降低 SSZ 风险方面更有效。在景观尺度上,处理更多的景观可以降低火灾风险,但配置并不重要。降低火灾风险的最有效策略取决于评估风险的规模。对 WUI 开发进行聚类并每 10 年处理 10% 到 30% 的景观可以降低多个尺度的火灾风险。与分散的住房相比,集群住房在降低 SSZ 风险方面更有效。在景观尺度上,处理更多的景观可以降低火灾风险,但配置并不重要。降低火灾风险的最有效策略取决于评估风险的规模。对 WUI 开发进行聚类并每 10 年处理 10% 到 30% 的景观可以降低多个尺度的火灾风险。
更新日期:2020-11-28
down
wechat
bug